Re: Urlop na żądanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: AZ <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop na żądanie
Date: Sun, 25 Dec 2011 12:16:50 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <jd747g$sf4$3@node2.news.atman.pl>
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jcg8hv$ahn$1@inews.gazeta.pl> <jclc21$2l9$1@inews.gazeta.pl>
<jclq6l$ni$1@node2.news.atman.pl>
<t...@4...com>
<jcnv0r$miu$1@inews.gazeta.pl> <jct0jq$qg6$9@node2.news.atman.pl>
<jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct3dp$6of$1@mx1.internetia.pl>
<jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl> <jct4hn$e5p$1@mx1.internetia.pl>
<jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
<jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
<jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
<jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
<jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
<58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
<jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
<jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd73ko$sf4$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 188.146.105.251.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1324815410 29156 188.146.105.251 (25 Dec 2011 12:16:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Dec 2011 12:16:50 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694562
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-12-25, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
>>
>> A moze dla mnie jest cenniejszy czas ktory bym mial po pracy? A moze w
>> tym czasie mam lepiej platna fuche niz jego delegacja? W obu przypadkach
>> nie chodzi o pieniadze a o czas.
>
> Ale tu już występuje element MOŻE. Podczas gdy za czas który spędzisz
> na urlopie pracodawca NIE dostanie rekompensaty a i MOŻE ponieść dodatkowe
> koszty (np. odwołując z urlopu kogoś innego). Bez MOŻE.
> Podtrzymuję zdanie, że analogia jest nierównoważna.
>
Czyli widzisz w obu przypadkach jedno drugie moze narazic na straty,
wiec rownowaga jest zachowana, a czyja strata jest wazniejsza nie ma co
rozstrzygac bo "wazniejszosc" w tej kwesti nie istnieje.

A pracodawca za urlop na zadanie powinien pracownika za kare wysylac na
tygodniowa delegacje.

--
Artur