-
1. Data: 2025-02-14 15:31:41
Temat: Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Bo IMHO za wiele dyskusji na news:pl.soc.prawo jest mieszanką
"kwestii powiązanych z prawem" z polityką z za dużym udziałem
polityki jak na news:pl.soc.prawo .
--
A. Filip
| Nowe koła skrzypią. (Przysłowie polskie)
-
2. Data: 2025-02-14 18:02:03
Temat: Re: Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 14 Feb 2025 15:31:41 +0100, A. Filip wrote:
> Bo IMHO za wiele dyskusji na news:pl.soc.prawo jest mieszanką
> "kwestii powiązanych z prawem" z polityką z za dużym udziałem
> polityki jak na news:pl.soc.prawo .
To już i tak ostatnie tchnienia usenetu, nie ma sensu zmieniać :-(
J.
-
3. Data: 2025-02-14 18:50:13
Temat: Re: Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 14.02.2025 o 15:31, A. Filip pisze:
> Bo IMHO za wiele dyskusji na news:pl.soc.prawo jest mieszanką
> "kwestii powiązanych z prawem" z polityką z za dużym udziałem
> polityki jak na news:pl.soc.prawo .
To i tak końcówka usenetu, poza tym co poradzisz że prawo z polityką
powiązane.
A po ostatnie - kto to mówi:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
4. Data: 2025-02-15 02:51:30
Temat: Re: Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2025-02-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Bo IMHO za wiele dyskusji na news:pl.soc.prawo jest mieszanką
> "kwestii powiązanych z prawem" z polityką z za dużym udziałem
> polityki jak na news:pl.soc.prawo .
Nie bardzo. Po pierwsze, nikt nie założy albo nie rozpropaguje (w sensie
feedów). Po drugie nazwa błędna. Po trzecie wielkość ruchu na obecnej
jest mała. Po czwarte, pl.SOC.prawo, jest m.in. do dyskusji o
charakterze polityczno-społecznym związanym z prawem i taki charakter
mają te dyskusje zahaczające o politykę. To nie jest coś w stylu
pl.SCI.prawo.
--
Marcin