-
Data: 2011-12-25 12:52:12
Temat: Re: Urlop na żądanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-12-25, AZ <a...@g...com> wrote:
[...]
>>> Czyli widzisz w obu przypadkach jedno drugie moze narazic na straty,
>>> wiec rownowaga jest zachowana, a czyja strata jest wazniejsza nie ma co
>>> rozstrzygac bo "wazniejszosc" w tej kwesti nie istnieje.
>>
>> Nie. W jednym NA PEWNO jest ktoś stratny (pracodawca), w drugim pracownik
>> MOŻE jest stratny (jak w tym czasie miał nagraną fuchę). Dodatkowo, zauważ
>> że pracownik przez SWOJE akcje (tj. urlop na żądanie) może spowodować
>> jak to nazwałeś "straty" u innego pracownika (którego pracodawca może być
>> zmuszony odwołać z urlopu).
>
> Ja jestem stratny o moj wolny czas bo moze mam dla mnie wazniejsze
> ^^^^^^
> zajecia niz jakas delegacja pracodawcy.
Podkreśliłem istotne. W dalszym ciągu poruszasz się w "możelogii".
Fakty są takie:
- pracodawca JEST stratny z powodu urlopu pracownika (płaci "za nic")
- pracownik MOŻE będzie stratny z tytułu delegacji, ale na pewno zostanie
mu to choćby w części zrekompensowane zwiększonymi dochodami (a "fuchę"
na 99% przypadków można sobie "przesunąć").
Sytuacje nie są równoważne, choćbyś nie wiem jak dookoła nich krążył.
> Bo czemu to jakies negocjacje z klientem maja byc wazniejsze od mojego
> czasu z rodzina?
Dyskutuję z Tobą jak z osobą inteligentną, więc proszę nie rzucaj mi tekstami
jakbyś miał IQ na poziomie doniczki. Ale odpowiadając: jeśli negocjacje
z klientem należą do Twojego zakresu obowiązków, to choćby dlatego że
dzięki temu zarabiasz i masz za co utrzymać ową rodzinę.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.11 13:00 Kubuś Puchatek
- 25.12.11 13:04 AZ
- 25.12.11 13:05 Wojciech Bancer
- 25.12.11 13:10 AZ
- 25.12.11 13:16 Wojciech Bancer
- 25.12.11 13:21 AZ
- 25.12.11 13:22 Wojciech Bancer
- 25.12.11 13:28 AZ
- 25.12.11 13:29 Wojciech Bancer
- 25.12.11 13:34 AZ
- 25.12.11 13:37 Wojciech Bancer
- 25.12.11 13:41 Wojciech Bancer
- 25.12.11 13:48 AZ
- 25.12.11 13:48 AZ
- 25.12.11 14:25 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI