eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.or
    g!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <WRE4H.223124$t27.177442@fx34.ams1>
    <5f539b1a$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <LNX4H.517950$qj7.191051@fx04.ams1>
    <5f54b870$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <LE45H.491760$wl6.445702@fx10.ams1>
    <5f5547c8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <P8A5H.187989$lz3.91785@fx37.ams1>
    <5f5a592e$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <L7x6H.264900$C24.147965@fx13.ams1>
    <5f5aa927$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5b0b6d$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <cLV6H.194418$Ai5.160496@fx30.ams1>
    <5f5c8043$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <oK%6H.312141$WO.32538@fx38.ams1>
    <5f5cc059$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <4Hd7H.376633$jbb.142819@fx44.ams1>
    <5f5e22b3$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <62z7H.243567$Nj4.241747@fx24.ams1>
    <5f5f772f$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <ugX7H.141804$8b2.1513@fx07.ams1>
    <5f60b49a$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f60d79d$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f60dc62$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f60dc62$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    Date: Tue, 15 Sep 2020 18:51:05 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 66
    Message-ID: <5f60f0fb$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.162.197
    X-Trace: 1600188667 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 83.30.162.197:53305
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4204
    X-Received-Body-CRC: 1706445187
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801426
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f60dc62$0$560$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 15.09.2020 o 17:02, J.F. pisze:
    >>>> 162kk jest zdecydowanie takim przepisem. Co Ci tu nie pasuje?
    >>> Nie pasuje mi to, że tam już inne osoby udzielały pomocy. W mojej
    >>> ocenie nie obliogowało to ratownika do włączenia się w akcję.
    >> Po pierwsze - nieumiejetnie udzielaly,

    >Skąd wiadomo, że nieumiejętnie?

    Bo jednak przypadkowe osoby,

    >A jak nawet to wiadomo, to skąd to miał wiedzieć ratownik?

    Ze zdrowego rozsadku ?

    >> > po drugie - zostal poproszony/wezwany,
    >Już wałkowaliśmy to. Nie chce mi się kolejny raz. Są instytucje
    >zobowiązane do świadczenia takiej pomocy i pobliski ratownik taką
    >osobą
    >nie jest.

    To podaj nr artykulu "nie podlega karze ...".

    >> a po trzecie ... załozmy, ze tam jakis lekarz by
    >> byl, i fachowo stwierdzil, ze do skutecznej pomocy defibrylatora mu
    >> brakuje, wiec wyslal jakiegos gapia na basen, bo "tam na pewno
    >> maja".

    >Ja bym dał, ale znajdź przepis - jeśli chcesz ścigać ratownika.

    A rozhisteryzowanej i pyskatej babie bys nie dal :-)

    >> I co wtedy ?
    >Pisałem. Może i powinien być taki przepis, ale nie ma.

    Ale jest "kto nie udziela pomocy ..."


    >>> Gdyby był jedyną, to bym był skłonny do jego ścigania.
    >> No, wsrod tlumu przypadkowych osob, ratownik wyglada na siłe
    >> najbardziej fachową, wiec w zasadie mozna by powiedziec, ze jako
    >> jedyny moze udzielic koniecznej pomocy :-)

    >Gdyby ów przechodzień się topił - przyznał bym Ci rację. Ale on miał
    >kłopoty z krążeniem - przypominam!

    A ja przypominam, ze ratownika wodnego szkolą i w reanimacji i jest to
    dosc istotna czesc zawodu.

    >>>> Odejście wartownika w wojsku może w konsekwecji spowodować setki
    >>>> ofiar.
    >>> Zwłaszcza, gdy pilnuje pustego magazynu amunicji i:-)
    >> A wie, ze pusty ?

    >Ja wiedziałem, bo łaziliśmy po nim :-) Ale w planie zabezpieczenia
    >obiektu był posterunek wartowniczy i trzeba było dymać :-)

    Jak to pare razy mowiono - skad wiesz, ze godzine przed twoja warta
    nie przywieziono czegos wymagajacego ochrony ?
    Albo, ze ktos nie planuje przywiezc w czasie twojej warty ?

    Zachcialo sie sluzyc, to trzeba dymac :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1