-
Data: 2020-09-15 19:26:00
Temat: Re: Sprawa zamieciona
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.09.2020 o 18:51, J.F. pisze:
>>>>> 162kk jest zdecydowanie takim przepisem. Co Ci tu nie pasuje?
>>>> Nie pasuje mi to, że tam już inne osoby udzielały pomocy. W mojej
>>>> ocenie nie obliogowało to ratownika do włączenia się w akcję.
>>> Po pierwsze - nieumiejetnie udzielaly,
>> Skąd wiadomo, że nieumiejętnie?
> Bo jednak przypadkowe osoby,
To nie jest powód, by twierdzić, że nieumiejętnie.
>
>> A jak nawet to wiadomo, to skąd to miał wiedzieć ratownik?
> Ze zdrowego rozsadku ?
O ile sugestia o sensowności użycia AED jest słuszna, tylko nie ma na to
przepisu, to z tym ratownikiem już niekoniecznie.
>
>>> > po drugie - zostal poproszony/wezwany,
>> Już wałkowaliśmy to. Nie chce mi się kolejny raz. Są instytucje
>> zobowiązane do świadczenia takiej pomocy i pobliski ratownik taką osobą
>> nie jest.
> To podaj nr artykulu "nie podlega karze ...".
Art. 26§5 kk choćby, choć w tym wypadku jeszcze art. 28§1 kk.
>
>>> a po trzecie ... załozmy, ze tam jakis lekarz by
>>> byl, i fachowo stwierdzil, ze do skutecznej pomocy defibrylatora mu
>>> brakuje, wiec wyslal jakiegos gapia na basen, bo "tam na pewno
>>> maja".
>> Ja bym dał, ale znajdź przepis - jeśli chcesz ścigać ratownika.
> A rozhisteryzowanej i pyskatej babie bys nie dal :-)
Oczywiście powinienem powiedzieć, ze dał bym, ale dopuszczam do siebie
myśl, że mogła tak przedstawić sytuację, że uznał bym, że to bez sensu.
Nie wiem, ale w każdym razie w tej sytuacji nadal nie ma przepisu, który
by nakazywał.
>
>>> I co wtedy ?
>> Pisałem. Może i powinien być taki przepis, ale nie ma.
> Ale jest "kto nie udziela pomocy ..."
>
Jest jeszcze przykładowo, "Kto zanieczyszcza wodę ..." i co z tego?
>> Gdyby ów przechodzień się topił - przyznał bym Ci rację. Ale on miał
>> kłopoty z krążeniem - przypominam!
> A ja przypominam, ze ratownika wodnego szkolą i w reanimacji i jest to
> dosc istotna czesc zawodu.
Każdego kierowcę, a i cały szereg innych osób. Teraz na EDB chyba każdą
osobę. Uważam, ze demonizujesz problem. Problemem jest AED a nie jakieś
szczególne umiejętności ratownika - który zresztą miał za zadanie
chronić ludzi na basenie.
>
>>>>> Odejście wartownika w wojsku może w konsekwecji spowodować setki
>>>>> ofiar.
>>>> Zwłaszcza, gdy pilnuje pustego magazynu amunicji i:-)
>>> A wie, ze pusty ?
>
>> Ja wiedziałem, bo łaziliśmy po nim :-) Ale w planie zabezpieczenia
>> obiektu był posterunek wartowniczy i trzeba było dymać :-)
>
> Jak to pare razy mowiono - skad wiesz, ze godzine przed twoja warta nie
> przywieziono czegos wymagajacego ochrony ?
Drzwi były otwarte. W zimie chowaliśmy się tam przed mrozem. Tak więc
wiedziałem.
> Albo, ze ktos nie planuje przywiezc w czasie twojej warty ?
> Zachcialo sie sluzyc, to trzeba dymac :-)
Byłby to dość karkołomny pomysł, bo i ta byśmy bez uprzedzenia do
ogrodzenia nie podeszli.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.20 19:30 Kviat
- 15.09.20 19:50 Robert Tomasik
- 15.09.20 20:00 Robert Tomasik
- 15.09.20 20:00 Kviat
- 15.09.20 20:18 Robert Tomasik
- 15.09.20 20:20 Kviat
- 16.09.20 04:06 ąćęłńóśźż
- 16.09.20 11:47 ąćęłńóśźż
- 16.09.20 12:07 J.F.
- 16.09.20 12:11 J.F.
- 16.09.20 12:34 J.F.
- 16.09.20 14:49 Olin
- 16.09.20 14:59 Tomasz Kaczanowski
- 16.09.20 15:06 Robert Tomasik
- 16.09.20 15:10 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka