eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)? › Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!peer01.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <s56igk$ccf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1lqy2dzy7jben.10k7rzhmb5uwh$.dlg@40tude.net>
    <s56lu2$12m5$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s59d17$1cpj$1@gioia.aioe.org>
    <60788188$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5b87q$1lq6$1@gioia.aioe.org>
    <607fcdbd$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <607fe202$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <607feed8$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <608000e2$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <608009bb$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <608009bb$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Date: Wed, 21 Apr 2021 13:39:39 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 55
    Message-ID: <60800efd$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1619005181 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 82.143.187.50:52988
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4086
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810016
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:608009bb$0$557$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 21.04.2021 o 12:39, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    >>>> Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas
    >>>> feministka i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)
    >
    >> No ale wypada miec troche rozumu i wiedziec, ze jak sie uderzy
    >> chlopa "dwa razy wiekszego", to jak on odda, to bedzie zle :-)

    >Rzeczywiście zabawne.

    >A ile trzeba mieć rozumu żeby ogarnąć, że nie "szturcha" się w tył
    >głowy innych ludzi?

    No ale szturchnal.
    I teraz mozna sobie ponarzekac, albo policje wezwac, albo w jaja
    kopnac, albo gazem po oczach - ale w pysk walnac wiedzac, ze on moze
    walnac jeszcze mocniej - to glupota :-)

    >https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-21/atak
    -na-kobiete-w-markecie-w-lesznie-mezczyzna-uslyszal-
    zarzuty/
    >dzisiaj, 10:23
    >"- Mężczyzna został już przesłuchany przez policjantów; to 48-letni
    >mieszkaniec Leszna. Zostały mu ogłoszone łącznie trzy zarzuty
    >popełnienie przestępstw: znieważenia klientki sklepu słowami
    >wulgarnymi, naruszenia jej nietykalności cielesnej poprzez uderzenie
    >jej otwartą ręką w tył głowy, oraz spowodowanie lekkiego uszkodzenia
    >ciała poprzez uderzenie tej kobiety pięścią w twarz - powiedziała
    >Żymełka.

    Poczekajmy na koniec sprawy i efekt adwokata, ale zauwaz, ze
    policjanci jakby sie zgadzaja, ze oddanie bylo wlasciwe - tylko za
    mocne.
    Jakby nie uszkodzil, to by trzeciego zarzutu nie bylo ?

    >Mężczyzna, który w Lesznie uderzył kobietę jest po zarzutach:
    >znieważenie wulgarnymi słowami, lekkie uszkodzenia ciała, naruszenie
    >nietykalności, wszystko jako czyny chuligańskie. Dostał też mandat za
    >brak maseczki. Ma również dozór Policji i zakaz zbliżania się do
    >pokrzywdzonej pic.twitter.com/LFfcfEdmHR

    Taa ... a jak wejdzie do sklepu przed nia?

    >- Należy dodać, że wszystkich tych czynów mężczyzna dopuścił się w
    >charakterze chuligańskim, czyli działając publicznie, z błahego
    >powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego - dodała."

    No chyba, ze papuga uzasadni, ze z blahego powodu, a nawet bez powodu,
    i to jego zaczepiano bezpodstawnie :-)

    No ale jak sad zacznie od "gdzie pana maseczka", to bym na taka linie
    obrony nie liczyl ... sprawdzic, czy sad sie zaszczepil :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1