W dniu 22.04.2021 o 08:41, Kviat napisał:
> W dniu 22.04.2021 o 07:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 21.04.2021 o 16:56, Kviat napisał:
>>> W dniu 21.04.2021 o 15:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>
>>>> A jak przeczytałeś dokładnie teksty, to wiesz, że w normalnym życiu
>>>> takie poprawne używanie jest w zasadzie niemożliwe,
>>>
>>> Jest możliwe.
>>> Nikt nie zabrania nosić właściwej maseczki i nosić jej poprawnie.
>>> Nie jest możliwe, bo ludzie mają wyjebane na cudze (i własne) zdrowie?
>>> Zrobić spójne i jasne przepisy i egzekwować.
>>
>> Jest to niewygodne
>
> To ma być argument?

tak, bo jak jest coś bardzo niewygodne, ludzie będą robić to źle, bo
będą robić, tak by było jak najmniej uciążliwe.

>
>> i niezdrowe (jak przeczytasz, to wszędzie podają, że długie noszenie
>> maski nie jest zdrowe.
>
> A podają też, że jest jakiś nakaz noszenia długo tej samej maski?

Noszenie maski długo, niezależnie czy będziesz zmieniał czy nie jest
niezdrowe. Jeśli zmieniasz jest ta zaleta, że przynajmniej jeden z
czynników eliminujesz.

>
>>>> co wskazuje na to, że powszechny nakaz noszenia masek jest
>>>> nieskuteczny, co pokazują badania.
>>>
>>> Co niby te badania pokazują? Że noszenie maseczek jest nieskuteczne,
>>> czy że nakaz noszenia maseczek jest nieskuteczny?
>>> Bo to dwie różne sprawy.
>>
>> Noszenie wszędzie maseczek jest nieskuteczne,
>
> Nie. To narracja fakeniusowa.
> Nikt normalny nie domaga się żeby nosić je wszędzie.

no patrz, a nielegalne przepisy mówią co innego.

>
>> bo nie da się ich skutecznie nosić cały czas poprawnie.
>
> Może wystarczy nosić je poprawnie tam, gdzie trzeba je nosić?
> Jest jakiś zakaz poprawnego noszenia maseczek tam, gdzie trzeba je nosić?

no więc tam gdzie trzeba, czyli przy kontaktach z chorymi, zapewne
ludzie noszą.

>
>> Dlatego zaleca się zakładanie w szczególnych przypadkach, jeśli jesteś
>> chory i z kimś się spotykasz, albo (i) jeśli ktoś się spotyka z osobą
>> chorą.
>
> To się zdecyduj... przecież niepoprawne noszenie niewłaściwej maseczki
> bardziej szkodzi niż pomaga...
> Nagle można założyć poprawnie właściwą maseczkę? W pozostałych
> przypadkach się nie da? Np. w sklepie się nie da?

można, jeśli robisz to rzadko, możesz do tego się przygotować i jest to
w ściśle określonych warunkach, np w domu chorego.

> Dobrze wiesz, że ludzie chorzy też chodzą na zakupy. Nie masz żadnej
> gwarancji, że wszyscy w sklepie są zdrowi. Żadnej.

no i? Na tej zasadzie, ponieważ są tacy, co kradną, tzn wszystkich
należy ukarać za kradzież?

>
>>> Maseczki są nieskuteczne, bo rządzący nie potrafią tego ogarnąć?
>>> Badania pokazują, że maseczki są skuteczne.
>>
>> Tylko te wykonane w warunkach laboratoryjnych, w warunkach życiowych
>> nie, ponieważ głupia sprawa, nadmierna wilgotność, powoduje, że maska
>> przestaje być skuteczna szybciej niż podano to w informacji jak długo
>> powinno się ją nosić, a zaczyna wręcz być groźna.
>
> Głupia sprawa, zgniłe mięso też jest groźne i jakoś ludzie sobie z tym
> radzą w warunkach życiowych.

no i? co to ma do rzeczy?

>
>>> Nie ma żadnych przeszkód żeby tak skonstruować przepisy, żeby ludzie
>>> nosili maseczki skuteczne i tam, gdzie są potrzebne.
>>
>> no tak i przepisy, żeby zawsze była taka pogada, jaką potrzebujemy no
>> i można ustalić, że od jutra mamy dobrobyt.
>
> Przypomnę, że nie ma zakazu noszenia maseczki skutecznej.
> Na pogodę nie masz wpływu, na to co zakładasz na gębę masz.

na poprawne noszenie masek przez ludzi nie masz. Musisz się z tym
pogodzić. Troszkę brakuje ci zrozumienia zachowań społecznych.


>>> "poprawiają w niewielki sposób statystykę" - to kolejna manipulacja.
>>> Oczywiście, że poprawiają i to znacząco. Zapytaj lekarzy dlaczego
>>> noszą maseczki, a rządzących dlaczego pozwalają nosić ludziom
>>> nieskuteczne maseczki.
>>
>> To sprawdź sobie w jakich warunkach i jak poprawiają i które maski.
>
> Sprawdziłem.
> No i?

Jeśli masz pytania, tzn, że nie sprawdziłeś.


>>>> A już noszenie na powietrzu, gdzie nie ma to znaczeni, to głupota.
>>>
>>> Koleś nie miał maseczki w sklepie stojąc w kolejce do kasy, a nie w
>>> parku.
>>> Nie miał ani nieskutecznej, ani tej skutecznej.
>>
>> A jakbyś przeczytał ten link (z tego samego źródła co podałeś Ty,
>> żebyś nie pisał, że to fakenewsy) o zagrożeniach, wystarczy, że miałby
>> problemy oddechowe
>
> Miał? I dlatego dostał mandat za brak maseczki?

a skąd wiesz, że dostał mandat? Zresztą, kto rozsądny by teraz
przyjmował taki mandat, skoro sąd odrzuca, podobnie jak 54 takie mandaty.

>> i nie byłoby zalecane by nosił maskę.
>
> I nie było?

nie wiem, nie zaglądam innym do kart chorobowych.

>> Mógł być po prostu zwolniony z noszenia.
>
> Był zwolniony? I dlatego dostał mandat za brak maseczki?

Jeszcze raz dostał? Przyjął?

>> Więc czepianie się jest szczytem idiotyzmu.
>
> Więc zamiast powiedzieć, że ma problemy oddechowe i lekarz mu zabronił
> noszenia maseczki, to postanowił sprzedać jej chlapacza w tył głowy i
> przypierdolić w twarz? Tak to było?

A czemu ma się tłumaczyć każdej napotkanej osobie?


> Pozwalanie na coś takiego jest szczytem idiotyzmu.
> Ja pierdolę... jesteśmy na pierwszym miejscu na świecie jeśli chodzi o
> ilość zgonów, ludzie w szpitalach się duszą, bo brakuje tlenu w
> instalacji, a ty mi tu wyjeżdżasz z tekstem, że ktoś jest idiotą, bo nie
> chce żeby jakiś typ mu chuchał na kark w kolejce do kasy?
> Serio?

Tak jesteśmy, tylko nie przez brak masek, a przez lockdown służby
zdrowia. Jak się ludzi nie leczy, to ludzie umierają.


>> Jak ktos chce, niech nosi, ale jak widzi kogoś bez, niech się nie
>> czepia, to jego problem
>
> Nie. To nie jest jego problem.
> Jak ktoś nie chce, to niech się wyprowadzi do lasu i zbiera grzyby, a
> nie łazi po sklepach z innymi ludźmi.

Bo? Bo Ty tak chcesz? Mały Hitlerek się w Tobie obudził, co chce mówić
jak inni mają żyć i co robić?

--
http://zrzeda.pl