Robert Tomasik wrote:



> Użytkownik "zupa" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ylCbh.55912$a_2.11067@trnddc01...
>
>> Przybrac, Tomasik, to ty mozesz sobie różowe majtki na Dzien Milicjanta.
>> Kiedy w Warszawe uderzy tsunami, to bedziemy mowili o przybieraniu.
>> Przybieranie moze byc wylacznie w przypadkach kiedy nie mozna
>> przygotowac z gory normalnego przebiegu czynnosci.
>> W warunkach kiedy policja moze w kazdej chwili PRZED zatrudnic na
>> etacie fachowca, przybierac nie można.
>
> Zupa, weście Wy sobie przeczytajcie kodeks postępowania karnego, ale ze
> zrozumieniem i przestańcie pisać p...



Kpk to mozesz sobie podetrzec buzie. Sa inne akty regulujace. Przede
wszystkim _przedstawiciel_ BSA jest pracownikiem etatowym konkurencji i
przybranym w taki sposob w jaki jest, byc nie moze. Bo wtedy nie jest
ochrona prawa, a zorganizowana przestepszosc. O charakterze zbrojnym
zreszta.






>> Pod warunkiem, ze to przybranie jest legit. Pracownik
>> _konkurencyjnej_ firmy (bezposrednio zatrudniony przez Microsoft, czy
>> posrednio poprzez BSA) nie moze byc w zaden sposob "przybrany".
>> Dobry prawnik juz dawno rozpedzilby te gangi milicyjno-microsyfowe.
>
> Tak. Właśnie zniknąłeś cały szereg czynności procesowych, w których
> bierze udział pokrzywdzony. A ma prawo w zasadzie w każdej wziąć, bo
> jest stroną postępowania. Wystarczy, ze to zastrzeże.
>
> Ja naprawdę polecam lekturę kpk-u


Pokrzywdzony, to jest kiedy sad uzna. Podczas przeszukania nikt nikogo
nie skazal. Ba, nawet nie wiadomo, czy "poszkodowany" jest poszkodowanym.

Ale w panstwie prawa, kto by sie przejmowal takimi bzdetami.

Wiec jeszcze raz, kpk i interpretacjami milicjantow po Szczytnie, to
mozesz sobie buzie podetrzec.