Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:

>> Mówiłem o stanie prawnym (na podstawie tutejszych zeznań pracownika).
>> Jedynym, który kategorycznie wypowiada się na temat dowodów, to Ty sam.
>> Bo to Ty napisałeś że nie ma dowodów.
> Jednak się nie kontrolujesz.
> Oto cytat:
> <cit>
>> Nie ma na to dowodów.
> To że Ty ich nie znasz, nie oznacza że ich nie ma.
> </cit>
> Właśnie tu wypowiedziałeś się nt dowodów.

Nie.
Ja się wypowiedziałem na temat bezpodstawności Twojego kategorycznego
twierdzenia, że ich nie ma.
O samych dowodach ani słowa.

>>>> Tego udowadniać nie trzeba, to wynika z przepisu.
>>> Jakiego?
>>> Konkretnie.
>> Use google.
> Głupie gadanie.

Dokładnie.
Pojęcia nie masz o czym piszesz, ale Ci to nie przeszkadza.
Przeczytaj sobie to:
http://biznes.gazetaprawna.pl/orzeczenia/91453,prawa
_autorskie_do_programu_komputerowego_naleza_do_praco
dawcy.html

To nie pracodawca musi udowadniać, że ma prawa do softu który powstał w
wyniku stosunku pracy.