eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek meldunkowy niezgodny z przepisami UE? › Re: Obowiązek meldunkowy niezgodny z przepisami UE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed
    00.sul.t-online.de!t-online.de!198.186.194.250.MISMATCH!transit3.readnews.com!n
    ews-out.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.go
    ogle.com!30g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Luke" <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązek meldunkowy niezgodny z przepisami UE?
    Date: 1 Mar 2007 09:27:57 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 87
    Message-ID: <1...@3...googlegroups.com>
    References: <1...@h...googlegroups.com>
    <a...@n...lechistan.com>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <v...@n...lechistan.com>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <6...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 205.142.197.73
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1172770092 29649 127.0.0.1 (1 Mar 2007 17:28:12 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Mar 2007 17:28:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <6...@n...lechistan.com>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2)
    Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 30g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=205.142.197.73;
    posting-account=oNq3Sg0AAABqmKzAyNF-xLgFnVCSZF0P
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449253
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mar 1, 12:08 pm, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    wrote:
    > > Zakladamy, ze ma. I co wowczas?
    >
    > Zakładamy, że nie ma. I co wówczas?

    tu juz nie tylko rece opadaja. Czy wg Ciebie mozliwe jest w Polsce
    wprowadzenie przepisu: Polacy nie maja prawa do paszportow, bo ich
    przeciez nie stac na wyjazdy za granice!

    *****
    Czy prawo nie powinno pokrywac wszelkich mozliwych przypadkow (a nie
    robic bzdurne zalozenia "jesli")?
    Och! Nie!, przepraszam, staralem sie myslec, a tu przeciez nie mozna!
    *****

    Wg Twojego schematu myslenia mozna wynioskowac np.:

    - w Polsce nie ma obrotu narkotykami, bo przeciez narkotyki sa
    zabronione
    - Polska nie ma broni nuklearnej, wiec ekplozja nuklearna jest
    wykluczona
    - Obywatele nie moga posiadac granatnikow, wiec nigdy nie dojdzie do
    zabojstwa z udzialem granatnika

    BRAWO!!!!

    > >> Ja się pytam, dlaczego wg. ciebie konieczność aktualniania danych
    > >> ewidencyjnych jest niezgodna z prawem unijnym - z jakim konkretnie
    > >> przepisem (cytaty!).
    >
    > > Zadalem pytanie czy jest niezgodna czy zgodna. Nie widzisz w tytule?
    > > Pozniej napisalem. Jesli zgodna, to ... jesli niezgodna to ...
    >
    > No to masz odpowiedź: jest zgodna. A jak ci się wydaje inaczej - znajdź
    > niezgodność.

    Szukam dalej, gdyz opinia jednej osoba jest dla mnie zawsze fluktuacja
    w szumie.

    > Cytowane przez ciebie rozporządzenie w połączeniu z Art.53 ust 2 ustawy
    > o powszechnym obowiązku obrony RP, na którą to rozporządzenie się
    > powołuje, wyraźnie mówią, że obowiązek uzyskania zezwolenia obejmuje
    > wyłącznie wymienione przeze mnie przypadki.

    To sprawdze.

    > To zostań w tamtym kraju i nie pitol.

    Analogicznie: To zyj(cie) dalej w niewoli i ciesz(cie) sie nowa buda!

    > Fascynujące... Opowiedz mi teraz, w jaki sposób może się gdziekolwiek
    > zameldować... sp. z o.o. ;->

    Zalozona przez bezdomnego w garniturze z wypchanym portfelem?

    > W miejscu _stałego_ zamieszkania. I niekiedy także chwilowego. Ale nie
    > ma obowiązku posiadania stałego miejsca zamieszkania... Kupujesz sobie
    > samochód kempingowy i krążysz po świecie...

    Jesli go w Polsce zarejestrujesz (bez jakiegokolwiek zameldowania).
    Sa wyroki w takich sprawach, ze trzeba miec conajmniej meldunek
    tymczasowy, by zarejestrowac auto. A i to czasem za malo.

    > Heh. To się nie zdziw, jak ktoś cię "wydyma" :)

    Wiem z kim sie zadawac.

    > Nie są i nie można.

    Twoje jednostkowe zdanie. Akcyza na sprowadzane auta tez byla legalna
    zdaniem setek prawnikow z Ministerstwa Finansow i jeszcze kilku
    profesorow w parlamencie i rzadzie.

    >A teraz idź sobie trollować gdzie indziej.

    Nie, chyba jeszcze sie tu pokrece. Podoba mi sie! Zderzenie tych dwoch
    swiatow, juz nie mowiac o umyslach! Czuje sie jakby Internet wyrosl w
    srodku zimnej wojny!

    L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1