On Mar 1, 11:14 am, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> A czy każdy obywatel UE ma na to pieniądze?

Zakladamy, ze ma. I co wowczas?


> Ja się pytam, dlaczego wg. ciebie konieczność aktualniania danych
> ewidencyjnych jest niezgodna z prawem unijnym - z jakim konkretnie
> przepisem (cytaty!).

Zadalem pytanie czy jest niezgodna czy zgodna. Nie widzisz w tytule?
Pozniej napisalem. Jesli zgodna, to ... jesli niezgodna to ...

Nie pierwsze i niejedyne to prawo w Polsce, ktore by bylo niezgodne z
konstytucja lub prawem unijnym i zostalo zniesione, ale dopiero po
prywatnym zaskarzeniu (vide akcyza na sprowadzane auta. Gdyby tego
nikt prywatnie nie zaskarzyl, to do dzis by obowiazywala. I co powiesz
na takie funkcjonowanie prawa? Roznie dobrze mozna od jutra wprowadzic
podatek od noszenia spodni i bedzie on obowiazywal do czasu
zaskarzenia i zniesienia).


> >>> 2. Przepisy są ważne i w związku z tym młodzi ludzie powinni zgłaszać


> Rany, co za debil (poza tobą) wrzuca cały, wielki cytat ogólnie
> dostępnej ustawy?

To ma byc wielki text???

> Przecież piszę wyraźnie, że ZNAM te przepisy - i dzięki temu, że znam
> wiem, że piszesz bzdury: normalnie o żadne zezwolenie nie trzeba się
> ubiegać. Zezwolenia z WKU dotyczą _wyłącznie_ osób, które (co już
> pisałem, ale najwyraźniej do ciebie nie dotarło) jeszcze nie mają
> książeczki wojskowej (choć mają odpowiedni wiek) lub już mają "bilecik"
> do jednostki wojskowej.

We fragmencie, ktory przytpczylem mowa jest o wieku do 55roku zycia.
Widziales?
Podaj zrodla swoich "rewelacji" prosze.

> I bardzo dobrze, bo inaczej mógłbym zameldować się lub rejestrować
> działalność w czyimś domu bez wiedzy właściciela/lokatora, narobić
> długów, a potem by przyszedł komornik i zanim by się udało wszystko
> "odkręcić", niczego nie świadomy mieszkaniec miałby niezły "ubaw".

Zle. W kraju gdzie mieszkam nie ma pojecia meldunek. Adres ma
wylacznie cele korespondencyjne.
Dlugi sa przypisane do osoby nie do adresu, a wskazanie, ze mieszkam u
sasiada nie oznacza, ze jego dom jest moj.
Powinienes chyba rozrozniac adres od prawa do wlasnosci!

> Co ma, ignorancie, meldunek do działalności gospodarczej?

Sproboj zalozyc dzialalnosc bez meldunku, mieszkajac np. w hotelu.
Powodzenia!!!

> Meldunku się nie "posiada". Tym samym nie ma możliwości nakładania
> obowiązku "posiadania" meldunku.

Jak zwal tak zwal, prawniczo szczekanie. Jest obowiazek meldowania
sie w miejscu zamieszkania.

> Bo napotykali na tępe biurwy w urzędach - biurwy, które (tak jak ty)
> miały problemy ze znajomością przepisów.

Ja place innym za znajomosc przepisow, tak jak inni placa mi za moja
robote.

> > Nie mam zamiaru znac szczegolowo tych przepisow, gdyz dla mnie są one
> > sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem i lamia podstawowe. Moge w minute
>
> ROTFL
>
> "Nie znam tych przepisów, bo mi się nie podobają".

Patrz powyzej. Widze ze masz problemy z odbraniem moje prostego postu.
Nie jestem prawnikem, wiec pytam prawnikow (i jak widze pseudo
prawnikow rowniez) czy te przepisy moga byc sprzeczne z innymi
nadrzednymi przepisami. Jesli tak, to czy mozna je zaskarzyc (do czego
oczywiscie kogos wynajme).

> A jak, do jasnej ciasnej, mogą ci się podobać lub nie, skoro ich nie
> znasz? Czy mi się może nie podobać twoja gęba i czy mogę twierdzić, że
> jest parszywa, odrażająca i wywołująca zgorszenie publicznie skoro nigdy
> jej nie widziałem?

Kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Dla mnie prezydent jest np.
totalnym debilem. I zaden wyrok skazujacy mnie za obrazanie glowy
panstwa tego nie zmieni.

> Tylko w swoim małym, wewnętrznym, urojonym świecie, pełnym ignorancji,
> mitów, przesądów, kulawej logiki oraz ziejących luk w postawach
> poruszanych przez ciebie tematów.

Kulawa logika to swietnie wykazuje sie polskie prawo (vide post o
odnalezieniu i odniesieniu pocisku na Policje i bycie za to
oskarzonym.). W moim swiecie matematyki logika spisuje sie swietnie!

L.