eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoO jedną mamę za dużo do PESELa › Re: O jedną mamę za dużo do PESELa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5e3b1947$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e3b1fb7$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e3c684a$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <r1nfst$sn9$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
    <r1rvb5$ifc$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
    <5e426895$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5e427680$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e42d41d$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e43e29b$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e441222$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e447243$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e447243$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: O jedną mamę za dużo do PESELa
    Date: Thu, 13 Feb 2020 05:31:42 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 23
    Message-ID: <5e44d1ed$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77.252.81.130
    X-Trace: 1581568493 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 77.252.81.130:65314
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794762
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e447243$0$17364$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 2020-02-12 o 15:56, Kviat pisze:
    >> To ja ci przypomnę skoro nie nadążasz:
    >> "Mało co w biologii jest bardziej konserwatywne, niż sposób
    >> rozmnażania się".

    >Trudno, abym nie nadążał za tematem, który sam podrzuciłem. Powtórzę
    >specjalnie dla ciebie - nie chodzi o to, że istnieje 100 sposobów
    >rozmnażania u różnych gatunków. Chodzi o to, że jak już w jakimś
    >gatunku mamy jakiś sposób rozmnażania, to łatwiej będzie
    >przeewoluować ten gatunek ze zwierzęcia lądowego w wodne, niż zmienić
    >sam sposób rozmnażania.

    Moze i tak, ale czy w druga strone tez bedzie tak latwo ?
    Rozmnazanie ryb zadziala na lądzie ?

    Z drugiej strony ... zolwie to juz prawie po ludzku ...


    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1