-
Data: 2010-08-23 22:44:19
Temat: Re: Koszt przemeldowania
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-08-23 23:32, mvoicem pisze:
>> Bo teraz jest spójność danych. Jedynie z tym rozdziałem adresów z żoną
>> jest zgrzyt. No ale obowiązku mieszkania z żoną nie ma, więc se żyjemy w
>> separacji :D
> Ale ta spójność polega na tym że wszystkie dane masz fałszywe :).
No trudno. Ale System o tym nie wie :D
>> Powinna być
>> wykonywalna etapami po prostu. Co to komu przeszkadza, żeby moje auta
>> były zarejestrowane w Gliwicach do swojej śmierci? Przecież jeżdżą tak
>> samo jak po zmianie blach.
> Zgoda. Chociaż ktoś może chcieć do ciebie móc dotrzeć na podstawie
> numeru rejestracyjnego i posiadanie nieaktualnych danych mu to
> uniemożliwia bez "robienia joina" po drugiej bazie.
No straaaaszne. Ja mam płacić, ty masz płacić, naród ma płacić, bo jakiś
system w 21 wieku nie może działać bez redundancji danych?
>> Uprawnienia też mam na cały kraj, tylko
>> zarejestrowane w GL.
> Tutaj się nie mogę zgodzić. Jeżeli masz jakieś uprawnienia "nadawane
> przez urząd", to pewnie wiąże się to z jakąś większą odpowiedzialnością.
> A to oznacza potencjalne roszczenia wobec Ciebie itd... Jako
> potencjalnemu pokrzywdzonemu nie jest mi obojętne czy będę miał twoje
> aktualne czy dawne dane.
Ale jakie dawne? Dawne to właśnie może mieć teraz, jak czegoś nie
dopatrzę przy UPDATE (albo mnie nie będzie stać). Dlatego redundacja
jest be.
>> W ogóle jedynym
>> miejscem gdzie powinien być adres, to jest DO. A reszta powinna być
>> wybieralna. Jak sobie chcę mieć DG w Tychach, US we Wrocławiu, samochód
>> w Gdańsku, a kochankę w Łodzi to moja sprawa.
> Owszem. Ale co do DG, to nie do końca. Jesteś odpowiedzialny Ty, a nie
> jakiś wirtualny podmiot DG. Wobec tego jeżeli (załóżmy) sprzedasz mi
> komputer który mi wyrządzi jakieś szkody - chcę wiedzieć gdzie adresować
> pozew.
Nie ma związku. Pozew adresujesz do mnie, a nie do urzędu.
> Rozumiem jednak że doszliśmy do wniosku że wszystkie te kłopoty i koszty
> nie mają żadnego związku z obowiązkiem meldunkowym, czy tak?
Może doszliście. My mamy inne zdanie.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.10 22:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.08.10 23:46 mvoicem
- 23.08.10 23:51 mvoicem
- 24.08.10 08:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.08.10 08:47 Piotr [trzykoty]
- 24.08.10 08:49 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.08.10 09:00 mvoicem
- 24.08.10 09:06 mvoicem
- 24.08.10 09:20 Piotr [trzykoty]
- 24.08.10 09:21 Piotr [trzykoty]
- 24.08.10 09:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.08.10 11:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.08.10 11:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.08.10 12:00 Piotr [trzykoty]
- 24.08.10 12:13 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem