eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Data: 2022-05-07 08:32:59
    Temat: Re: Korelacja
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 07.05.2022 o 01:06, Marcin Debowski pisze:

    >>> Nikt poza zawodami krytycznymi nie chodził do pracy, ale byłeś łaskaw
    >>> argumentować, że 70% może robić zdalnie.
    >>
    >> Czyli co - po prostu na rok gospodarkę zamknęli i ludzie w domach
    >> siedzieli i nie pracowali (poza krytycznymi zawodami)?
    >
    > Tak na ostro to na dwa miesiące. Potem stopniowo luzowli. Ale jeszcze w
    > tym roku mogło do pracy przychodzić maks 75% obsady.

    Czyli większość robiła. Ale jak to 75%? 75 procent zatrudnionych? W
    sumie nic nadzwyczajnego. Ludzie mają urlopy, L4, urlopy macierzńskie
    itd. Normalnie standardem jest 85% obecnych. 75% to akurat tyle żeby nic
    nie pomogło, ale trochę utrudnić wszystkim życie:P Tak czy inaczej -
    żaden prawdziwy lokdałn, tylko takie coś robimy i w sumie nie wiadomo co
    to ma dać.

    > Poza tym przez dwa
    > lata kraj był de facto zamknięty. Jak wyjechałeś, mogłeś mieć problem z
    > powrotem.

    Ok rozumiem. Ale gospodarka się kręciła w marę normalnie - ludzie do
    pracy chodzili, pieniądze zmieniały właścicieli, bo widzę że PKB do zera
    wam nie spadło:P

    > Mieli po prostu przez większość czasu piedolca, żeby mieć zero
    > przypadków.

    No i 2 i 3 fala was ominęła, ale okazało się że tak się nie da i teraz
    macie normalnie (a nawet gorzej niż polska, która ostatnio "świeci
    przykładem" od kiedy minister choroby zniósł dodatki kowidowe);)

    A tak poważnie - to nie było u was tak, że testowali wszyskich jak
    pojebani i po prostu wyłapywali chorych od razu - widzę że w szczycie
    macie 50 testów dziennie na milion - my 3. Albo inaczej - wy mieliście
    280 tys dziennie przy 5,6 miliona. W ciągu miesiąca każdy był
    ststystycznie testowany. Ale nie mam danych za 2020 - może jeszcze bardziej?

    >> Prasa to nie jest naukowy konsensus.
    >
    > A po co Ci tu konsensus i jakbyś go chciał osiągnąć? :)

    Bo się to przedstawia jako "naukowy konsensus", więc mówię sprawdzam i
    pytam którzy to konkretnie naukowcy są zgodni, że to "normalna
    procedura", żeby szczepić ludzi na warianty dwa lata wstecz przy wirusie
    i szczepionce praktycznie analogicznej do tej na grypę. Zapytałby, ich
    co by powiedzieli gdybym pojawił się z dwuletnią szczepionką w maju w
    przychodzni i zażądał wykonania szczepiepienia - jaki byłby ich
    konsensus co do skuteczności takiej szczepionki i mojego stanu zdrowia
    psychicznego - no ale "mondrzejsze o tym nie mówić, to wcale niepodobna
    jest":P

    >> U nas też znieśli. Będziesz mógł porównać;)
    >
    > U Was to z mojej perspektywy nigdy nie było jakiś drastycznych obostrzeń
    > :)

    Bo nie było. Wszystkie obostrzenia to były takie żadty i jedyne co się
    udało to zamknąć szkoły, przez chwilę przedszkola, uczelnie, galerie
    handlowe, nieszczęsne siłownie i gastro i ... służbę zdrowia częściowo.
    W niczym to nie pomogło a narobiło długu ekonomicznego edukacyjnego i
    zdrowotnego. Chyba tylko ekonomiczny głąb mógł nie podejrzewać że
    helicopter money w postać wszystkich tych "tarcz" nie rozkręci inflacji,
    spadku PKB i zadłużenia. Wymierny efekt tych wszystki lodałnów to
    światowy kryzys ekonomiczny. A na pytanie co to pomogło w sprawie kowida
    odpowiedź tak naprawdę brzmi "nie wiemy".

    >> U nas spadają:P
    >
    > No to poobserwujmy :)

    A co tu obserwować - nie ma dodatków nie ma przypadków:P Tak się walczy
    z pandemią!


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1