eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacjaRe: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Korelacja
    References: <2...@4...net>
    <7dI8K.244999$Xa1.5958@fx10.ams1>
    <62638d48$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <L429K.430529$Lc1.406874@fx12.ams1>
    <6264f345$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <yHl9K.84662$3b1.74129@fx14.ams1>
    <626635ab$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <t460gp$14d6$1@gioia.aioe.org>
    <62668db0$0$455$65785112@news.neostrada.pl> <t463ue$f3d$1@gioia.aioe.org>
    <62669847$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <t466fe$1ib6$1@gioia.aioe.org>
    <6266a8ec$0$492$65785112@news.neostrada.pl> <t488dg$ka9$1@gioia.aioe.org>
    <6267a8fb$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <w3P9K.249962$Xa1.233335@fx10.ams1>
    <6267c1b2$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <U51aK.148161$Mih.19862@fx05.ams1>
    <6268d37d$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <lClaK.31585$4Og.28067@fx08.ams1>
    <626ac045$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <hLFaK.91525$F4h.66832@fx07.ams1>
    <626b7e0f$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <2K%aK.38126$ep1.26615@fx03.ams1>
    <626ce2b2$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 69
    Message-ID: <0JjcK.88679$3b1.34102@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 04 May 2022 00:24:28 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 04 May 2022 00:24:28 GMT
    X-Received-Bytes: 4376
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824592
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-04-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 30.04.2022 o 02:51, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> ;) ale jedziemy tą samą drogą:P
    >>
    >> Ale nie dokładnie po tym samym miejscu. Trafi się jakiś większy kamień i
    >> bez paliwa może być różnie :)
    >
    > Samochody poniżej pięćdziesiątki dobrze przez kamyczki i dziury
    > przejeżdzają:P

    Często nawet za dobrze: wyleci taki na kamieniu i jeszcze starszego
    znokautuje :)

    >>> No jak nie, jak tak:P "Pisałeś już do tych naukowców że się mylą?"
    >>
    >> Musielibyśmy ustalić konkretnie, do których i czy czasami nie pracują w
    >> ramach grantów od Szumowskiego.
    >
    > Nieweażne:P To tylko figura reteroyczna. I tak nie napiszesz i tak nie
    > dostaniesz odpowiedzi. Ma pokazać, że dalej jest mityczny naukowy
    > konsensus a ty pytając jesteś szurem:P

    T-tam :)

    >>> A jednak z jakiegoś powodu uważamy że szczepienie się na covid
    >>> szczepionka na 4 warianty wstecz jest dobrym pomysłem...
    >>
    >> Jeśli nadal działa a nie ma działającej lepiej na wariant obecny to czy
    >> Ty masz tu jakiś lepszy pomysł?
    >
    > A dlaczego nie ma? Technologia jest, wmRNA się o wiele prościej
    > updejtuje. Ja wiedzę trzy możliwości:

    Nie wiem dlaczego, ale gdzieś czytałem, że z omikronem coś nie wyszło.
    Może być np. kwestia taka, że nie każde białko, w nie każdym położeniu
    zapewnia skuteczną reakcję systemu immunologicznego, a te co zapewniają
    mogą nie być aż tak trywialne do "zaprogramowania", albo w postaci
    izolowanej mogą być toksyczne, albo albo albo. Nie znam się zupełnie na
    tym :)

    > - z jakiegoś obiektywnego powodu nie wychodzi.
    > - a po co fajzer miałnby to robić skoro mamy zakontraktowane stare i
    > dalej sobie je produkuje i sprzedaje na przukład nie potrzebującej ich
    > polsce z nie 15 dolców za sztukę? Co więcej umowę ma właśnie na te, a
    > jakją rozwiąże i będzie chciał podpisać nową, to kliejnci już nie będą
    > chcieli:P

    Nawet w tym co gdzieindziej cytowałem była mowa o dostosowaniu do nowych
    szczepów.

    > - jak jest dopuszczana zmiana szczepionki na grypę? Updejt preparatujest
    > pewnie jakoś wpisany w procedury dopuszczające - może w trybie
    > przyspieszonym takiej możliwości nie ma?

    Nie wiem, ale w tak medialnym przypadku raczej spodziewam się
    faktycznych problemów technicznych niż spisku.

    > 1 - Jednym zdaniem dlaczego tej zupdejtowanej szczepionki nie ma?
    >
    > 2 - No i nie jest prawdą, że obecna działa. Zadaniem szczepionki z
    > definicji jest zapobieganie zachorowaniu. Lżejszy przebieg to tylko
    > nagroda pocieszenia - nie zepchniesz nią epidemidodefenywy a taki jest
    > cel szczepionek,

    Oczywiście, że działa, choć nie działa idealnie.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1