-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
d.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Korelacja
References: <2...@4...net>
<1...@4...net>
<13da1fe9tonr3.14xd2z77ki5kq$.dlg@40tude.net>
<62471ea4$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<62559e27$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<x3r3v6dtregz$.1jbnspqzg7lcv$.dlg@40tude.net>
<6256e45e$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<1ml9hsfwjxc0i$.1kwa2cn32fshg$.dlg@40tude.net>
<pub66vsnbwn1.4iflyzz512lz$.dlg@40tude.net>
<97t81xngk75b$.1iy7xsgqjlt4i.dlg@40tude.net>
<t38u94$1pr5$1@gioia.aioe.org>
<4b5gvueda5h3.gzjnq6l0hbfe$.dlg@40tude.net>
<xHU5K.219244$Xa1.89529@fx10.ams1>
<10ovawt3wqqtt.17x7kr1o25jz7$.dlg@40tude.net>
<62582f0b$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<B0q6K.30001$ep1.14659@fx03.ams1>
<625a64da$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<0_J6K.224903$Xa1.215787@fx10.ams1> <t3lmor$u6m$1@gioia.aioe.org>
<0W18K.580208$sb1.97481@fx11.ams1> <t3qqhp$14tf$1@gioia.aioe.org>
<0cm8K.801827$xr1.662698@fx02.ams1> <t3th84$c2n$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <9tI8K.245001$Xa1.172785@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Apr 2022 01:17:57 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 23 Apr 2022 01:17:57 GMT
X-Received-Bytes: 3831
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824246
[ ukryj nagłówki ]On 2022-04-22, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
> W dniu 22.04.2022 o 01:57, Marcin Debowski napisał:
>> On 2022-04-21, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 21.04.2022 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2022-04-19, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>>> W dniu 17.04.2022 o 03:23, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> A jak jest zdefiniowany przypadek, bo może jednak nie? Wiadomo, że nie
>>>>>> oceni się tym testem kto chorszy ale ocena typu czy dana osoba została
>>>>>> zarażona to tez nie?
>>>>>
>>>>> nie - wyjaśniali to naukowcy niejednokrotnie. Najbardziej obrazowe to -
>>>>
>>>> Jeśli mógłbym zasugerować przykręcenie retoryki mędrca objaśniającego
>>>> dzieci bawiące się w piasku... Może się to skończyć kolejną analizą
>>>> kolejnego dra Small Coin :)
>>>>
>>>>> miejsce skąd bierzesz wymaz, to taki "śmietnik" organizmu, gdzie
>>>>> przypadkowo może być cokolwiek. Żeby test wyszedł dodatnio - wystarczy
>>>>> fragment wirusa, może on być tam, bo
>>>>> 1) chorujesz
>>>>> 2) chorowałeś, ale jesteś już zdrowy, organizm sobie poradził
>>>>> 3) z powietrza złapałeś fragment nieaktywnego wirusa i został
>>>>
>>>> No to raczej jasne, ale jak fałszywych negatywów jest mało, to dla mnie
>>>> test dający 50% trafień jest testem wartościowym.
>>>
>>> czyli rzut monetą. W sumie tańsza metoda, przy inflacji jaka jest, to
>>> nawet jak moneta zginie nie będzie to aż taka strata.
>>
>> Absolutnie nie. Test, który z dużym prawdopodobieństwem definiuje grupę
>> niezarażonych to bardzo wartościowe narzędzie.
>
> tak tak i te zarażenia na "czystych" oddziałach w takim razie skąd się
> brały? Na początku tam była dość duża dyscyplina, a jednak się
> pojawiały. Nie było przecież odwiedzin, pacjenci tylko z ujemnym testem,
> personel regularnie badany i odizolowany (siostra bratowej np nie miała
> kontaktu z dzieckiem przez 2 miesiące, bo pracowała w jednoimiennym -
> taki przykład, jak izolowano na początku).
Rozumiem, że jakby nie testowano w ogóle to zarażeń na czystych
oddziałąch byłoby dużo mniej lub przynajmniej tyle samo.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.22 03:26 Marcin Debowski
- 23.04.22 06:41 Shrek
- 23.04.22 07:01 Shrek
- 23.04.22 07:17 Shrek
- 23.04.22 07:23 Shrek
- 23.04.22 09:34 Kviat
- 23.04.22 10:23 Shrek
- 23.04.22 12:23 Kviat
- 23.04.22 12:45 Shrek
- 24.04.22 03:49 Marcin Debowski
- 24.04.22 03:51 Marcin Debowski
- 24.04.22 03:53 Marcin Debowski
- 24.04.22 08:39 Shrek
- 24.04.22 08:40 Shrek
- 24.04.22 08:50 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym