-
Data: 2022-04-23 03:17:57
Temat: Re: Korelacja
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-04-22, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
> W dniu 22.04.2022 o 01:57, Marcin Debowski napisał:
>> On 2022-04-21, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 21.04.2022 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2022-04-19, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>>> W dniu 17.04.2022 o 03:23, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> A jak jest zdefiniowany przypadek, bo może jednak nie? Wiadomo, że nie
>>>>>> oceni się tym testem kto chorszy ale ocena typu czy dana osoba została
>>>>>> zarażona to tez nie?
>>>>>
>>>>> nie - wyjaśniali to naukowcy niejednokrotnie. Najbardziej obrazowe to -
>>>>
>>>> Jeśli mógłbym zasugerować przykręcenie retoryki mędrca objaśniającego
>>>> dzieci bawiące się w piasku... Może się to skończyć kolejną analizą
>>>> kolejnego dra Small Coin :)
>>>>
>>>>> miejsce skąd bierzesz wymaz, to taki "śmietnik" organizmu, gdzie
>>>>> przypadkowo może być cokolwiek. Żeby test wyszedł dodatnio - wystarczy
>>>>> fragment wirusa, może on być tam, bo
>>>>> 1) chorujesz
>>>>> 2) chorowałeś, ale jesteś już zdrowy, organizm sobie poradził
>>>>> 3) z powietrza złapałeś fragment nieaktywnego wirusa i został
>>>>
>>>> No to raczej jasne, ale jak fałszywych negatywów jest mało, to dla mnie
>>>> test dający 50% trafień jest testem wartościowym.
>>>
>>> czyli rzut monetą. W sumie tańsza metoda, przy inflacji jaka jest, to
>>> nawet jak moneta zginie nie będzie to aż taka strata.
>>
>> Absolutnie nie. Test, który z dużym prawdopodobieństwem definiuje grupę
>> niezarażonych to bardzo wartościowe narzędzie.
>
> tak tak i te zarażenia na "czystych" oddziałach w takim razie skąd się
> brały? Na początku tam była dość duża dyscyplina, a jednak się
> pojawiały. Nie było przecież odwiedzin, pacjenci tylko z ujemnym testem,
> personel regularnie badany i odizolowany (siostra bratowej np nie miała
> kontaktu z dzieckiem przez 2 miesiące, bo pracowała w jednoimiennym -
> taki przykład, jak izolowano na początku).
Rozumiem, że jakby nie testowano w ogóle to zarażeń na czystych
oddziałąch byłoby dużo mniej lub przynajmniej tyle samo.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.22 03:26 Marcin Debowski
- 23.04.22 06:41 Shrek
- 23.04.22 07:01 Shrek
- 23.04.22 07:17 Shrek
- 23.04.22 07:23 Shrek
- 23.04.22 09:34 Kviat
- 23.04.22 10:23 Shrek
- 23.04.22 12:23 Kviat
- 23.04.22 12:45 Shrek
- 24.04.22 03:49 Marcin Debowski
- 24.04.22 03:51 Marcin Debowski
- 24.04.22 03:53 Marcin Debowski
- 24.04.22 08:39 Shrek
- 24.04.22 08:40 Shrek
- 24.04.22 08:50 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka