eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Data: 2022-04-23 03:17:57
    Temat: Re: Korelacja
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2022-04-22, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    > W dniu 22.04.2022 o 01:57, Marcin Debowski napisał:
    >> On 2022-04-21, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    >>> W dniu 21.04.2022 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
    >>>> On 2022-04-19, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
    >>>>> W dniu 17.04.2022 o 03:23, Marcin Debowski pisze:
    >>>>>> A jak jest zdefiniowany przypadek, bo może jednak nie? Wiadomo, że nie
    >>>>>> oceni się tym testem kto chorszy ale ocena typu czy dana osoba została
    >>>>>> zarażona to tez nie?
    >>>>>
    >>>>> nie - wyjaśniali to naukowcy niejednokrotnie. Najbardziej obrazowe to -
    >>>>
    >>>> Jeśli mógłbym zasugerować przykręcenie retoryki mędrca objaśniającego
    >>>> dzieci bawiące się w piasku... Może się to skończyć kolejną analizą
    >>>> kolejnego dra Small Coin :)
    >>>>
    >>>>> miejsce skąd bierzesz wymaz, to taki "śmietnik" organizmu, gdzie
    >>>>> przypadkowo może być cokolwiek. Żeby test wyszedł dodatnio - wystarczy
    >>>>> fragment wirusa, może on być tam, bo
    >>>>> 1) chorujesz
    >>>>> 2) chorowałeś, ale jesteś już zdrowy, organizm sobie poradził
    >>>>> 3) z powietrza złapałeś fragment nieaktywnego wirusa i został
    >>>>
    >>>> No to raczej jasne, ale jak fałszywych negatywów jest mało, to dla mnie
    >>>> test dający 50% trafień jest testem wartościowym.
    >>>
    >>> czyli rzut monetą. W sumie tańsza metoda, przy inflacji jaka jest, to
    >>> nawet jak moneta zginie nie będzie to aż taka strata.
    >>
    >> Absolutnie nie. Test, który z dużym prawdopodobieństwem definiuje grupę
    >> niezarażonych to bardzo wartościowe narzędzie.
    >
    > tak tak i te zarażenia na "czystych" oddziałach w takim razie skąd się
    > brały? Na początku tam była dość duża dyscyplina, a jednak się
    > pojawiały. Nie było przecież odwiedzin, pacjenci tylko z ujemnym testem,
    > personel regularnie badany i odizolowany (siostra bratowej np nie miała
    > kontaktu z dzieckiem przez 2 miesiące, bo pracowała w jednoimiennym -
    > taki przykład, jak izolowano na początku).

    Rozumiem, że jakby nie testowano w ogóle to zarażeń na czystych
    oddziałąch byłoby dużo mniej lub przynajmniej tyle samo.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1