-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all
.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xl
ned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid>
Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
Dolny]
References: <a...@w...eu> <612f3b2e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<612f4001$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<rqa50dbixzpc.7i6opcvugu7w$.dlg@40tude.net>
<612f479b$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<hswd87xl04m4.2qu09utu4t12$.dlg@40tude.net>
<612f55c9$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...net>
<612f5734$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<sgnpec$12me$1@gioia.aioe.org>
<612f6e5a$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <sgnvjs$6e8$1@gioia.aioe.org>
<61307489$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <sgput2$kid$1@gioia.aioe.org>
<61308390$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<sgq1p0$1ur7$1@gioia.aioe.org>
<61308c8f$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <sgqa63$13c$1@gioia.aioe.org>
<6130b7d8$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <sgqehu$3g5$1@gioia.aioe.org>
<6130c493$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<1erw5mhalxgxn$.choirhsqusm$.dlg@40tude.net>
<6130caed$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Linux Home Computers
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 02 Sep 2021 14:43:04 GMT
Lines: 69
Message-ID: <6130e2f8$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.255.244.21
X-Trace: 1630593784 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 85.255.244.21:43360
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5209
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814316
[ ukryj nagłówki ]Dnia 02.09.2021 Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> napisał/a:
> Oczywiście, przecież jak w Konwencji napisali "nielegalny", to oczywiście
> znaczy "legalny", bo polskim prawnikom po pogłębionej analizie
> tak wyszło.
Nie sądziłem, że takie rzeczy trzeba na grupie *.prawo tłumaczyć,
ale chyba nie ma innego wyjścia.
"Kontratyp, a więc okoliczność wyłączająca bezprawność czynu,
oznacza że ,,sprawca", popełniając czyn, który realizuje znamiona
jednego z ustawowych typów rodzajowych przestępstwa, nie popełnia
przestępstwa. Taki czyn pozostaje więc czynem legalnym. Oczywiście aby
tak się stało, taki czyn muszą znamionować przesłanki właściwe
dla jednego z kodeksowych kontratypów.
Okoliczność wyłączająca karalność natomiast jest to taka konstrukcja prawa,
która powoduje, że czyn, który realizuje znamiona jednego z ustawowych typów
rodzajowych przestępstwa, pozostaje przestępstwem, ale jedynie formalnie,
bowiem zostaje wyłączona sankcja karna. Podmiot, który taki czyn nielegalny
zrealizował, staje się sprawcą, natomiast nie podlega karze."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kontratyp
(jakby kto się chciał czepić Wiki, to jest też stado stron
prawniczych z wyjaśnieniami).
I teraz:
Jakby funkcjonariusz SG widział, że białoruski pogranicznik
przepędza kałachem uchodźcę przez granicę, a polski uchodźcę wpuszcza
- zachodzi kontratyp stanu wyższej konieczności, przestępstwa nie ma.
Jeśli uchodźca przekracza nielegalnie granicę (spełniając warunki
określone w Konwencji), to zachodzi okoliczność wyłączająca karalność.
Przestępstwo pozostaje przestępstwem, jedynie sprawca nie podlega
karze.
I oczywiście, tak, uchodźca ma moralne prawo przekraczać zieloną
granicę w celu uzyskania azylu i nie, nie ma prawa być za to ukarany,
bo takie są zobowiązania międzynarodowe.
Moja teza jest taka (i tylko taka), że funkcjonariusz SG ma prawo
i obowiązek zapobiegać popełnieniu czynu zabronionego, choćby i prawo
wyłączało karalność sprawcy (czego zresztą nie ma obowiazku analizować).
Chętnie przeczytam uargumentowane opinie na ten temat, nie ograniczające
się do adpersonamów i tekstów "ale autorytety mówią, że uchodźców należy
wpuszczać"- na przykład zacytowany akt prawny, który wyłącza bezprawność
nielegalnego przekraczania granicy przez uchodźców (kontratyp ustawowy).
(przy okazji: inne nie istnieją, bo nie mogą:
https://www.dogmatykarnisty.pl/2019/04/dlaczego-kont
ratypy-pozaustawowe-nie-istnieja/).
Może też być zapis w ustawie czy rozporządzeniu, że do zadań SG nie
należy prewencja- innymi słowy nie powinna ona uniemożliwiać nielegalnego
przekraczania granicy, tylko wyłącznie łapać tych co już nielegalnie
przekroczyli.
Jednym słowem: argumenty do dyskusji (wszak to grupa dyskusyjna
o prawie).
Oczywiście do dyskusji nikogo nie zmuszam, zawsze każdy może
rzucić tekstem "jesteś głupi" i zamknąć czytnik w poczuciu dobrze
spełnionego obowiązku.
--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.21 16:44 Dominik Ałaszewski
- 02.09.21 17:03 nadir
- 02.09.21 17:06 J.F
- 02.09.21 17:08 nadir
- 02.09.21 17:32 nadir
- 02.09.21 18:00 Robert Tomasik
- 02.09.21 18:02 nadir
- 02.09.21 18:42 J.F
- 02.09.21 18:53 J.F
- 02.09.21 18:55 J.F
- 02.09.21 19:03 nadir
- 02.09.21 19:10 nadir
- 02.09.21 19:35 J.F
- 02.09.21 19:49 J.F
- 02.09.21 19:49 nadir
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj