-
1. Data: 2024-08-01 19:09:29
Temat: Będzie umorzenie?
Od: Shrek <...@w...pl>
Będzie umorzenie z powodu niewykrycia sprawcy?
- obstawiam że w czasie śledztwa ustalono że kierowca nie mieszka w
towarzystwie lizingowym - może nawet mieszkać w innym powiecie... nic
nie da się zrobić;)
https://youtu.be/3BKVptNNefs
PS Menda poza karą przewidzianą przez prawo powinna dostać po prostu
wpierdol od nieznanych sprawców. Jak ktoś jest tak głupi to powinien być
leczony na niskim poziomie, bo poziomu abstrakcji prawa po prostu nie
ogarnie.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
2. Data: 2024-08-01 21:01:47
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 01.08.2024 o 19:09, Shrek pisze:
> powinien być leczony na niskim poziomie, bo poziomu abstrakcji prawa po
> prostu nie ogarnie.
Ostro odbiegasz od poprawności politycznej.
i kooooorwa MASZ RACJĘ
-
3. Data: 2024-08-04 21:52:00
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> PS Menda poza karą przewidzianą przez prawo powinna dostać po prostu
> wpierdol od nieznanych sprawców. Jak ktoś jest tak głupi to powinien być
> leczony na niskim poziomie, bo poziomu abstrakcji prawa po prostu nie
> ogarnie.
Dzban bez mózgu.
Kamerkowicz też nielekki przypadek -- zamiast zjechać na wolniejszy pas i
ominąć dzbana, to grzecznie hamuje za nim do 0. Na okamerkowanie starczyło, na
naukę jazdy niezbyt.
Już pomijam, że mógł zjechać.
-
4. Data: 2024-08-05 01:04:53
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: PD <p...@g...pl>
W dniu 01.08.2024 o 19:09, Shrek pisze:
Z góry mówię, że nie wiem o czym mowa, linka nie oglądałem i nie
zamierzam, a zatem:
> PS Menda poza karą przewidzianą przez prawo powinna dostać po prostu
> wpierdol od nieznanych sprawców.
... a zatem chcę nieśmiało dopytać, czy nieznani sprawcy mogą być
rówieśnikami?
PD
-
5. Data: 2024-08-05 01:28:42
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 1 Aug 2024 19:09:29 +0200, Shrek wrote:
> Będzie umorzenie z powodu niewykrycia sprawcy?
> - obstawiam że w czasie śledztwa ustalono że kierowca nie mieszka w
> towarzystwie lizingowym - może nawet mieszkać w innym powiecie... nic
> nie da się zrobić;)
>
> https://youtu.be/3BKVptNNefs
>
> PS Menda poza karą przewidzianą przez prawo powinna dostać po prostu
> wpierdol od nieznanych sprawców. Jak ktoś jest tak głupi to powinien być
> leczony na niskim poziomie, bo poziomu abstrakcji prawa po prostu nie
> ogarnie.
Cos w tym jest, aczkolwiek z drugiej strony ...
-filmujacy troche jednak blokował. Choc w zasadzie był na granicy
usprawiedliwienia,
-volvo hamowało dosc łagodnie,
-za to z tyłu jakas orgia,
A moglo sie skonczyc tak dobrze:
-filmujacy mialby rozbity bagaznik i oduczyłby sie blokowac,
-paru kierowców z tyłu nauczyłoby sie trzymac odstęp,
-volvo miałby obitą morde i oduczyłby sie chamować na drodze
:-)
Ilosc kamer porażą? Chyba nie, tylko 3 w 2 samochodach.
J.
-
6. Data: 2024-08-05 01:31:52
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 04 Aug 2024 21:52:00 +0200, n...@o...pl wrote:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>> PS Menda poza karą przewidzianą przez prawo powinna dostać po prostu
>> wpierdol od nieznanych sprawców. Jak ktoś jest tak głupi to powinien być
>> leczony na niskim poziomie, bo poziomu abstrakcji prawa po prostu nie
>> ogarnie.
>
> Dzban bez mózgu.
> Kamerkowicz też nielekki przypadek -- zamiast zjechać na wolniejszy pas i
> ominąć dzbana, to grzecznie hamuje za nim do 0. Na okamerkowanie starczyło, na
> naukę jazdy niezbyt.
na prawym pasie tez cos jechało.
Na początku można było tak zrobić, potem za późno.
> Już pomijam, że mógł zjechać.
Niby mógł, ale cieżarówce się konczył pas rozbiegowy.
J.
-
7. Data: 2024-08-05 01:45:11
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: Animka <a...@c...net>
W dniu 05.08.2024 o 01:28, J.F pisze:
> Cos w tym jest, aczkolwiek z drugiej strony ...
> -filmujacy troche jednak blokował. Choc w zasadzie był na granicy
> usprawiedliwienia,
> -volvo hamowało dosc łagodnie,
> -za to z tyłu jakas orgia,
>
>
> A moglo sie skonczyc tak dobrze:
> -filmujacy mialby rozbity bagaznik i oduczyłby sie blokowac,
> -paru kierowców z tyłu nauczyłoby sie trzymac odstęp,
> -volvo miałby obitą morde i oduczyłby sie chamować na drodze
Chamować to chyba odjakiegoś chama?, bo hamowannie to co innego :-)
--
animka
-
8. Data: 2024-08-05 06:35:24
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.08.2024 o 01:28, J.F pisze:
> Cos w tym jest, aczkolwiek z drugiej strony ...
> -filmujacy troche jednak blokował. Choc w zasadzie był na granicy
> usprawiedliwienia,
Gdzię? Jechał ładnie z dwu-trzy sekundowym odstępem za poprzednikiem.
> -volvo hamowało dosc łagodnie,
No i?
> -za to z tyłu jakas orgia,
A to inna sprawa. Choć odstępy mieli na oko ok - Przynajmniej ci
pierwsi. Po prostu się nie spodziewali. Nie wiem ile po autostradach
jedzisz, ale po prostu się stojącego na lewym pasie samochodu nie
spodziewasz. Paradoksalnie jakby ostro hamował to byłyby większe szanse
że jadący za nim wyłapi o się dzieje.
> A moglo sie skonczyc tak dobrze:
> -filmujacy mialby rozbity bagaznik i oduczyłby sie blokowac,
Ale on wcale nie blokował
> -paru kierowców z tyłu nauczyłoby sie trzymac odstęp,
Ale oni trzymali
> -volvo miałby obitą morde i oduczyłby sie chamować na drodze
> :-)
Tego zabrakło.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
9. Data: 2024-08-05 10:47:35
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 5 Aug 2024 06:35:24 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 05.08.2024 o 01:28, J.F pisze:
>> Cos w tym jest, aczkolwiek z drugiej strony ...
>> -filmujacy troche jednak blokował. Choc w zasadzie był na granicy
>> usprawiedliwienia,
>
> Gdzię? Jechał ładnie z dwu-trzy sekundowym odstępem za poprzednikiem.
Ale luki na prawym pasie były.
>> -volvo hamowało dosc łagodnie,
> No i?
no i zwolnic nie wolno ?
>> -za to z tyłu jakas orgia,
> A to inna sprawa. Choć odstępy mieli na oko ok - Przynajmniej ci
> pierwsi.
O pare metrów za małe :-)
> Po prostu się nie spodziewali. Nie wiem ile po autostradach
> jedzisz, ale po prostu się stojącego na lewym pasie samochodu nie
> spodziewasz.
Taki widok moze zaskoczyc, ale swiatla hamowania poprzednika widac.
> Paradoksalnie jakby ostro hamował to byłyby większe szanse
> że jadący za nim wyłapi o się dzieje.
Jadacy za nim, tzn filmujacy, wyłapił, reszta srednio.
Przypadkiem dobre miejsce i dodatkowy pas :-)
>> A moglo sie skonczyc tak dobrze:
>> -filmujacy mialby rozbity bagaznik i oduczyłby sie blokowac,
>
> Ale on wcale nie blokował
Ale na przyszłosc by bardziej uwazał :-)
>> -paru kierowców z tyłu nauczyłoby sie trzymac odstęp,
> Ale oni trzymali
Tak sobie.
>> -volvo miałby obitą morde i oduczyłby sie chamować na drodze
>> :-)
> Tego zabrakło.
J.
-
10. Data: 2024-08-05 10:48:39
Temat: Re: Będzie umorzenie?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 5 Aug 2024 01:45:11 +0200, Animka wrote:
> W dniu 05.08.2024 o 01:28, J.F pisze:
>
>> Cos w tym jest, aczkolwiek z drugiej strony ...
>> -filmujacy troche jednak blokował. Choc w zasadzie był na granicy
>> usprawiedliwienia,
>> -volvo hamowało dosc łagodnie,
>> -za to z tyłu jakas orgia,
>>
>>
>> A moglo sie skonczyc tak dobrze:
>> -filmujacy mialby rozbity bagaznik i oduczyłby sie blokowac,
>> -paru kierowców z tyłu nauczyłoby sie trzymac odstęp,
>> -volvo miałby obitą morde i oduczyłby sie chamować na drodze
>
> Chamować to chyba odjakiegoś chama?, bo hamowannie to co innego :-)
W tym przypadku mamy hamowanie i chamowanie jednoczesnie :-)
J.