-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Tue, 16 Feb 2010 23:59:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <hlfbhg$8kd$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002162130050.1736@quad> <hlevg0$pni$1@inews.gazeta.pl>
<hlevs3$rib$1@inews.gazeta.pl> <hlf08n$t3k$1@inews.gazeta.pl>
<hlf0qs$1t4$1@inews.gazeta.pl> <hlf143$304$1@inews.gazeta.pl>
<hlf2hr$rc$1@news.task.gda.pl> <hlf2s9$9m9$1@inews.gazeta.pl>
<4b7b1892$1@news.home.net.pl> <hlf5vj$khv$1@inews.gazeta.pl>
<4b7b1ce6$1@news.home.net.pl> <hlf6tl$nrt$1@inews.gazeta.pl>
<hlfa3h$e67$1@news.task.gda.pl> <hlfabi$575$1@inews.gazeta.pl>
<4b7b2f17$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266364784 8845 172.20.26.242 (16 Feb 2010 23:59:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2010 23:59:44 +0000 (UTC)
X-User: ktos_poszkodowany
X-Forwarded-For: 220.189.208.188
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628311
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> > ..a przeto niech najpierw sam się "ogarnie", zanim zacznie udzielać takich
> > "rad" innym.
> >
>
> Dziecko... Twoje fochy sprawiają, że niedługo zaczniesz dostawać rady,
> które będą ci się podobać, ale skutki ich będą takie, że poniesiesz dużo
> wyższe koszta, bo strzelający fochy szczylek jest irytujący i ktoś
> złośliwie "doradzi" ci tak, żebyś sam sobie możliwie dużego gola strzelił.
Wiesz co... robisz na mnie wrażenie złośliwego palanta. Nie bardzo rozumiem:
czy wszystkich, którym nie podoba się chamstwo w rozmowie z nimi, zarzucasz
"fochy"? Czy tylko mi?
> Umowa została wypowiedziana, ustnie bo ustnie, ale to kwestia w tym
> przypadku mało istotna - grunt, że się o tym dowiedziałeś, co sam tutaj
> wreszcie wielkich bólach zeznałeś.
Nic podobnego. Nie wypowiedziano mi umowy - tylko w momencie, kiedy
stwierdziłem problem, otrzymałem informację, iż rzekomo "umowa ze mną została
rozwiązana". Nawet nie podano daty, kiedy niby.
Żadnego wszakże pisma w tej sprawie nigdy nie dostałem - co ponoć jest
sprzeczne z Kodeksem Cywilnym (już cytowałem ten przykład):
"jeśli dłużnik (abonent) spóźnia się ze spłatą, operator zgodnie z prawem może
żądać od niego odsetek za czas opóźnienia. Może też wyznaczyć mu dodatkowy
termin do zapłaty. W powyższym przypadku operator tego nie robi - odcina
jedynie klientowi dostęp do internetu. Jednocześnie żąda za przywrócenie
usługi kwoty - jak uznał UOKiK - znacznie wyższej niż ewentualne szkody
spowodowane zwłoką w zapłacie. Poza tym odcięcie od internetu konsumenta,
który zalega z opłatą, bez uprzedniego wezwania go do zapłaty jest sprzeczne z
kodeksem cywilnym."
Z Twoich kombinacji wynika ponadto, że w sumie to nie musiałoby być nawet
żadnego wyraźnego powodu: dowolny usługodawca może wystawić do wiatru
dowolnego ze swych klientów, po czym na jego pytanie oświadczyć mu, że
"właśnie `rozwiązał' z nim umowę". Ot, i wszystko.
> Sam twój pozew do sądu sprawia wrażenie kompletnie idiotycznego - bo z
> twoich mętnych i wysoce szczątkowych wypowiedzi wyłania się obraz pozwu
> o stwierdzenie trwania umowy (jakim cudem w ogóle takie coś trafiło na
> wokandę? chyba się sędziemu nudziło...) i zwrot jakiejś leasingowanej
> własności, którą jest usługa (???)....
Dobra, mniejsza z tym. Pyskówkami nie jestem zainteresowany.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 00:02 Andrzej Lawa
- 17.02.10 00:09 Nieco wkurzony
- 17.02.10 00:13 Andrzej Lawa
- 17.02.10 00:18 Andrzej Lawa
- 17.02.10 00:24 Nieco wkurzony
- 17.02.10 00:33 Nieco wkurzony
- 17.02.10 06:54 Gabriel
- 17.02.10 07:08 Al Kwasone
- 17.02.10 07:09 Al Kwasone
- 17.02.10 07:10 Al Kwasone
- 17.02.10 07:13 Al Kwasone
- 17.02.10 07:16 Andrzej Lawa
- 17.02.10 07:30 Budzik
- 17.02.10 07:30 Budzik
- 17.02.10 07:30 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI