Użytkownik Johnson j...@n...pl ...

>> Czy ty sugerujesz, ze nasz polski sad uznał wlasnie, ze wypowiedzenie
>> było w forimie pisemnej, tylko ze nie zachowało formy pisemnej?
>
> Nie. Mógł uznać że zostało złożone w innej formie. I tak rozumiem to
> co zrozumiał autor, jak rozumie4m z ustnego uzasadnienia wyroku.
> Ale to tego by kategorycznie coś powiedzieć trzeba znać stan
> faktyczny, którego nie poznamy po autor nie potrafi go sklecić.
>
znamy stan faktyczny, zgodnie z oswaidczeniem watkotwórcy i ten stan
oceniamy czy dyskutujemy.
Uzasadnienie wyroku to jedno, ale zgodnie z oswiadczeniem autora watku
wiemy, ze pisemnego zerwania umowy ze strony usługodawcy NIE BYŁO!
Jezeli umowa przewidywała, ze zerwanie umowy wymaga formy pisemnej, to jaka
inna forma mogłaby zostac uznana, jako wystarczająca?