-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <v...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz wychodzenia ze szkołu (może trochę głupie;)
Date: Wed, 26 Nov 2003 02:54:21 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 54
Message-ID: <bq114b$7o0$1@korweta.task.gda.pl>
References: <bq04sn$jkc$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <bq071m$mi5$1@korweta.task.gda.pl>
<bq0kpt$b9d$6@news.onet.pl> <bq0mnq$c9b$1@korweta.task.gda.pl>
<bq0roi$qcc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rc18.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1069811660 7936 80.50.76.18 (26 Nov 2003 01:54:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Nov 2003 01:54:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3.1) Gecko/20030425
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bq0roi$qcc$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178330
[ ukryj nagłówki ]On 2003-11-26 01:02, Robert Tomasik wrote:
>>Zakaz ten należy traktować jako akt pewnej bezsilności - ale wsparty np.
>>monitoringiem tv zaczyna być bardziej skuteczny.
>
> A na czym Twoim zdaniem polegać ma to sprzężenie skuteczności? No bo
> skuteczność monitoringu widzę. Ale co ma do tego wychodzenie lub nie ze
> szkoły?
Zakaz wychodzenia czy wchodzenia jest bardziej skuteczny, jeżeli osoba,
która go narusza ma świadomość, że to co robi jest rejestrowane.
> Gdyby pozwolili wychodzić, to skuteczność monitoringu byłaby
> większa, bo by mniej uczniów chodziło po korytarzu. Wskaż mi, dla czego
> uważasz, że w tym zakresie zakaz wyjścia podnosi skuteczność monitoringu?
Zakaz wyjścia nie podnosi skuteczności monitoringu - tego nie napisałem
- podobnie, jak o sprzężeniu, które sugeruje relację zwrotną, tzn. że
zakaz "wzmacnia" monitoring; jedynie, że monitoring "wzmacnia" zakaz.
>>Szkoła poza obowiązkiem ustawowym jest dobrowolna - jeżeli ktoś jej nie
>>akceptuje, to niech ją zmieni.
>
> A jak Ci się nie podoba, że w moim sklepie jest sprzedawana śmierdząca
> kiełbasa, to nie przychodź. Są pewne granice takiego rozumowania. Te
> granice określają przepisy.
Mnie na szczęście nie dotyczą, ale inicjator wątku byłby pewnie
wdzięczny, gdybyś wsparł go paragrafem ;-)
> Szkoła również nie jest własnością prywatną
> dyrektora. A nawet jak jest, to musi on jednak dostosować się do
> obowiązujących przepisów. Nie popadajmy w skrajności. To, że coś jest
> moje, to nie znaczy, że mogę z tym co mi się podoba nie bacząc na innych.
Prawa i obowiązki dotyczą zwykle obu stron - jest mało prawdopodobne, by
dyrekcja szkoły tak sobie, bez żadnej przyczyny siadła i stwierdziła, że
lepiej będzie, jak uczniowie nie będa szkoły opuszczać.
Zakaz ten nie jest skrajny, bo uczeń ma możliwość opuszczenia szkoły.
Jest rada rodziców, jest kuratorium, jest samorząd - jeżeli uczniowie
nie akceptują zamknięcia szkoły - mogą coś z tym zrobić.
Istnieje jeszcze inny powód limitowania swobodnego ruchu uczniów -
kradzieże mienia pozostawionego w szatniach.
Rozumiem, że rozwiązanie z zamykaniem szkoły uważasz za uwłaczające
godności, niesprawiedliwe i sprzeczne z przepisami.
Może coś zaproponujesz - mnie to nie pomoże i nie zaszkodzi, bo moje
dzieci tych problemów nie mają, pomimo, że nie chodzą do elitarnych szkół.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.03 09:06 Jureq
- 26.11.03 10:10 w...@p...onet.pl
- 26.11.03 10:33 Robert Tomasik
- 26.11.03 11:22 Roman G.
- 26.11.03 11:22 Robert Tomasik
- 26.11.03 12:01 w...@p...onet.pl
- 26.11.03 20:54 Cheniu
- 26.11.03 23:06 NoMAD
- 27.11.03 08:48 Leszek
- 27.11.03 11:47 Wojtek Szweicer
- 27.11.03 12:49 poreba
- 27.11.03 21:22 Cheniu
- 28.11.03 17:32 Robert Tomasik
- 28.11.03 18:00 Robert Tomasik
- 28.11.03 16:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start