-
From: "marek" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d6a4k3$h6q$1@news.onet.pl> <d6a5lb$il1$1@inews.gazeta.pl>
<d6a9pe$1pf$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6adfs$lh$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: umowa o zakazie konkurencji
Date: Mon, 16 May 2005 17:59:39 +0200
Message-ID: <1...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: 158-75-15-170.law.uni.torun.pl
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.62
X-Trace: news.home.net.pl 1116259181 212.85.112.62 (16 May 2005 17:59:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: mc.hot@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297920
[ ukryj nagłówki ]po pierwsze tak:
w kp sa dwie umowy o zakazie konkurecnji!
-- jedna - art 101(ze znaczkiem 1) - podpisana w czasie trwania stosunku
pracy - nie musi byc podpisana w dniu podpisania umowy o prace - jej
nieprzestrzeganie moze spowodowac rozwiazanie stosunku pracy bez
wypowiedznia, jako razace naruszenie obowiazkow pracowniczych wraz z
roszczeniem o naprawe wyrzadzonej szkody dzialnoscia konkurencyjna
-- umowa ta trwa do czasu ustatnia stosunku pracy, a skutki wywoluje od
momentu jej podpisania, wiec pracodawca nie moze taka umowa zadac
naprawienia szkody dzialalnoscia sprzed podisania umowy antykonkurencyjnej
-- druga - art. 101(ze znaczkiem 2) - podpisana PO USTANIU stosunku pracy,
w ktorej byly pracownik i byly pracodawca dogaduja sie, ze byly pracownik
nie bedzie podejmowal dzialalnosci konkurencyjnej, w zamian byly pracodawca
placi mu minimum 25% dotychczasowego wynagrodzenia
jezeli bylemu pracodawcy zalezy na tym aby byly pracownik nie podjmowal w
okreslonym czasie to zaplaci mu wiecej niz te 25%
bylemu pracownikowi sluza dwie formy ochrony - jesli byly pracodawca nie
placi mu 25% to umowa jest nadal wazna, a byly pracwonik ma roszczenie o
wyplate tych 25%, albo odstepuje od tej waznej umowy i podejmuje
dzialalnosc - nawet konkurencyjna
pzdr
Marko i Kasiek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.05 16:30 |
- 16.05.05 21:29 Wojtek Szweicer
- 16.05.05 21:39 |
- 16.05.05 23:08 marek
- 17.05.05 05:08 MB>77
- 17.05.05 13:54 Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych