W dniu 13.06.2020 o 14:59, Budzik pisze:

>> Ja tez uważam, że z etycznego punktu widzenia nie jest to poprawne.
>> Natomiast nie każdy nieetyczny czyn od razu jest przestępstwem. O
>> ile - jak już pisałem - pomysł na ściganie ujawniającego dyrektora
>> mam (art. 231 kk), to na ucznia już już niespecjalnie.
>
> Załózmy ze masz racje - ze taki uczen co sobie kupuje pytania nic
> złego w sensie prawnym nie robi.

Nie wiemy, czy kupił.

> Ale imo: - matura powinna byc niezdana i to z dokładnym opisem
> dlaczego. - jeżeli kupił pytania i skłamie o tym, to co ze
> składaniem fałszywych zeznan?

Tylko te fałszywe zeznania musisz udowodnić.

>> Poważny. Bardzo. Tylko nie mam cienia poszlaki, że tam jakakolwiek
>> łapówka poszła. Równie dobrze otworzyli kopertę rano i ktoś z
>> nauczycieli podał tematy uczniom, którzy już siedzieli na sali. Ci
>> rozesłali do kolegów, bo telefony pewnie wyłączyli w chwili
>> rozpoczęcia matury.
>>
> Ale zgadzasz sie ze warto by to było sprawdzic? A przynajmniej
> sprobować?

Można wiele rzeczy mniej lub bardziej niedorzecznych rzeczy sprawdzać.
Dla mnie wersja ze sprzedażą pytań jest niewiarygodna.
>
> Pomysl, ze nawet jakby sie nie udało nikogo przekonac ze warto
> powiedziec prawde to moze by sie jeden oszustek z drugim zastanowili
> co zrobili i ze to nie jest takie hop siup. A moze akurat trafiłoby
> na rodzica który by mruknał na jednego smarkacza z drugim zeby nie
> kombinowali tylko powiedzieli jak było.

Nikt z gówniarzy się nie przyzna. Będą kręcili, że słyszeli od kolegi.

>> A masz pomysł na ściganie? Pytam po prostu.
> Ja tez pytam. Bo moze warto byłoby sie w drukarni zatrudnic. Kiepska
> płaca ale raz w roku fajna premia.

Kto kupi pytania maturalne? Jak zacznie sprzedawać, to się skończy, jak
teraz. Zresztą wcale bym się nie zdziwił, gdyby te pytania wyciekały od
wielu lat, bo system z wysyłaniem tego w kopertach jest niedorzeczny.
Tyle, że teraz wymyślili bardzo dziwne pytanie i wypłynęło.

--
Robert Tomasik