-
Data: 2020-06-14 13:23:44
Temat: Re: tematy maturalne wyciekły
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.06.2020 o 12:59, Budzik pisze:
>>> Załózmy ze masz racje - ze taki uczen co sobie kupuje pytania nic
>>> złego w sensie prawnym nie robi.
>> Nie wiemy, czy kupił.
> Stad pojawiło sie magiczne słowo: ZAŁÓŻMY
Oczywiście. Tylko, że kpk wśród podstaw wszczęcia postępowania karnego
nie wymienia "założeń". Oczywiście można by bto było zmienić, tylko ja
nie mam inicjatywy ustawodawczej.
>>
>>> Ale imo: - matura powinna byc niezdana i to z dokładnym opisem
>>> dlaczego. - jeżeli kupił pytania i skłamie o tym, to co ze
>>> składaniem fałszywych zeznan?
>> Tylko te fałszywe zeznania musisz udowodnić.
> No tak to juz w zyciu jest ze raczej sporadycznie ktos sam przychodzi
> na policje i sie przyznaje.
> Wydawałoby sie wrecz ze od tego min jest policja.
> Ale rozumiem ze to musi byc upierdliwe... ;-D
Policja jest od - no przynajmniej powinna być - od ustalania stanu
faktycznego, a nie przepychania się z niedorzecznymi przypuszczeniami i
łatania dziur w ustawach, kiedy to ustawodawca zapomniał sobie o jakimś
przestępstwie i na siłę później próbuje się coś dopasować.
>
>>>> Poważny. Bardzo. Tylko nie mam cienia poszlaki, że tam
>>>> jakakolwiek łapówka poszła. Równie dobrze otworzyli kopertę rano
>>>> i ktoś z nauczycieli podał tematy uczniom, którzy już siedzieli
>>>> na sali. Ci rozesłali do kolegów, bo telefony pewnie wyłączyli w
>>>> chwili rozpoczęcia matury.
>>> Ale zgadzasz sie ze warto by to było sprawdzic? A przynajmniej
>>> sprobować?
>> Można wiele rzeczy mniej lub bardziej niedorzecznych rzeczy
>> sprawdzać. Dla mnie wersja ze sprzedażą pytań jest niewiarygodna.
> CZyli jednak zakładasz z góry.
Nic nie zakładam. Daj mi jedną sensowną poszlakę, ze ktoś za to
pieniądze wziął i była to osoba pełniąca funkcję publiczną w rozumieniu
kodeksu karnego.
>>>
>>> Pomysl, ze nawet jakby sie nie udało nikogo przekonac ze warto
>>> powiedziec prawde to moze by sie jeden oszustek z drugim
>>> zastanowili co zrobili i ze to nie jest takie hop siup. A moze
>>> akurat trafiłoby na rodzica który by mruknał na jednego smarkacza
>>> z drugim zeby nie kombinowali tylko powiedzieli jak było.
>> Nikt z gówniarzy się nie przyzna. Będą kręcili, że słyszeli od
>> kolegi.
> No ale to którys kolega bedzie musiał usłyszec od kogos pierwszy.
Franek od Janka, a Janek od Franka. Matur nie przerabiałem, ale inne
rzeczy tak.
Kiedyś w jednej ze szkół jeden małolat za drugim biegał z nożem. Szliśmy
od tych, to przylecieli z tą rewelacją do nauczycieli. Po kilku
godzinach okazało się, ze mamy świadka, który widział nóż. Duży. z
pomarańczową rączką. Tyle, ze to było pół roku wcześniej na pobliskim
boisku.
Piszę, bo wiem, że z tego nic nie będzie. Nie będzie, bo wiele osób
sprawdzało. Gdyby jedna, dwie osoby sprawdzały i się je udało ustalić,
to byłby punkt zaczepienia.
>
>>>> A masz pomysł na ściganie? Pytam po prostu.
>>> Ja tez pytam. Bo moze warto byłoby sie w drukarni zatrudnic.
>>> Kiepska
>>> płaca ale raz w roku fajna premia.
>>
>> Kto kupi pytania maturalne?
>
> Serio pytasz?
> Ludzie płaca za pisanie wypracować, prac a ty pytasz kto pytania
> maturalne kupi?
>
>> Jak zacznie sprzedawać, to się
>> skończy, jak teraz. Zresztą wcale bym się nie zdziwił, gdyby te
>> pytania wyciekały od wielu lat, bo system z wysyłaniem tego w
>> kopertach jest niedorzeczny. Tyle, że teraz wymyślili bardzo
>> dziwne pytanie i wypłynęło.
>>
> Elementy magiczne w weselu to dziwne pytanie? ROTFL
> A gdyby wypłyneły miesiac temu i zapytania rozłozyłyby sie czasowo w
> necie to nikt by nie zauwazył.
> Reasumujac - rozumiem ze potwierdzasz ze mozna tak bez zadnych
> konsekwencji robic?
Coś się czepił mne jako guru? Znajdź przepis. Masz takie same szanse,
jak ja. W końcu ustawy są jawne.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.20 13:26 Robert Tomasik
- 14.06.20 15:59 Budzik
- 14.06.20 15:59 Budzik
- 14.06.20 17:49 Robert Tomasik
- 14.06.20 17:51 Robert Tomasik
- 14.06.20 20:08 Shrek
- 14.06.20 20:53 Budzik
- 14.06.20 20:53 Budzik
- 14.06.20 20:59 Budzik
- 14.06.20 21:10 Shrek
- 14.06.20 21:28 Robert Tomasik
- 14.06.20 21:34 Robert Tomasik
- 14.06.20 21:59 cef
- 14.06.20 23:04 Robert Tomasik
- 14.06.20 23:29 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?