-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji
Date: Thu, 14 May 2009 13:52:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <guh0lu$k5q$1@inews.gazeta.pl>
References: <gufip9$icj$1@inews.gazeta.pl> <l...@z...router>
<gugnrh$9jk$1@inews.gazeta.pl> <gugojs$9au$1@news.onet.pl>
<l...@z...router> <guguop$t8g$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abaa7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242301951 20666 83.6.164.7 (14 May 2009 11:52:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 11:52:31 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <guguop$t8g$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588580
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Był już podany wyrok, że nie można.Wyrok SN z 15 I 1990 r., I CR 1410/89:
>
> "W szczególności chodzi tu o wskazanie zasadniczego celu doręczenia,
> tj. by odbiorca faktycznie pismo otrzymał i zapoznał się z jego
> treścią oraz tego, że jeżeli adresat może w określonym czasie pobrać
> złożoną w urzędzie pocztowym korespondencję, to nie można przyjąć daty
> doręczenia innej niż faktycznego odbioru, jeżeli mieści się ona w
> czasie do tego przeznaczonym. Pogląd Sądu Wojewódzkiego, że już dzień
> awizowania przesyłki, tj. 31.III.1989 r., był dniem, w którym powódki
> mogły zapoznać się z jej treścią, nie jest trafny jako sprzeczny z
> powyższą wykładnią.
Oba poglądy wydają się nietrafne. Ani dzień pierwszego awizowania, ani
dzień faktycznego odbioru, tylko ten dzień w którym faktycznie mógł
zapoznać się z jego treścią. Załóżmy, że gość wrócił do domu po 2
dniach, odebrał awizo, ale nie chciało mu się iść na pocztę po odbiór
przesyłki. Jak w takim stanie faktycznym ocenisz tezę wyroku SN?
Dodatkowo zauważyć tu należy, że w doktrynie
> utrwalony jest słuszny pogląd, stosownie do którego zachowanie się
> kontrahenta stosunku cywilnoprawnego uniemożliwiające faktyczne
> doręczenie mu pisma, zawierającego wymagane w danej sprawie
> oświadczenie woli, w tym zwłaszcza dłuższa nieobecność we wskazanym
> miejscu zamieszkania, uzasadnia z reguły uznanie możliwości zapoznania
> się z jego treścią, jeżeli pod wskazanym adresem zostało ono złożone
> (także awizowane). Byłoby jednak zbytnim rygoryzmem przyjmowanie
> fikcji tej możliwości w typowych sytuacjach życiowych, kiedy adresat
> korespondencji na krótki
Z tym można się spokojnie zgodzić. Moim zdaniem dużo będzie zależało, od
okoliczności konkretnego przypadku. Inna będzie sytuacja jeśli ktoś
wyjeżdża na 2 tygodnie w ważnej sprawie, a inna jeśli, nie ma dowodów,
gdzie przebywa, rodzina była w domu, nie odbiera korespondencji, a on ma
numer kontaktowy do sprzedawcy.
>> Wydaje mi się, że lepiej byłoby już iść po takiej lini, że
>> zastosowanie art. 61 jest tu sprzeczne z jego społeczno-gospodarczym
>> przeznaczeniem.
>
> To też.
Nie można odmówić zastosowania przepisu dla tego, że byłoby to sprzeczne
z jego społeczno-gospodarczym przeznaczeniem. Można co najwyżej odmówić
ochrony wykonywaniu praw podmiotowych. Z art. 61 żadne prawo nie wynika.
Pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 12:00 Liwiusz
- 14.05.09 12:05 kuba
- 14.05.09 18:11 kuba
- 14.05.09 19:13 wombi
- 14.05.09 22:21 Marcin Debowski
- 15.05.09 08:45 PlaMa
- 15.05.09 08:55 Liwiusz
- 15.05.09 08:57 Liwiusz
- 15.05.09 10:22 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI