eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Thu, 3 Aug 2006 13:35:15 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <easn2g$j5h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eadlkq$6f2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eadonk$ifc$1@inews.gazeta.pl> <eadtjj$p76$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eaf5mj$mb1$1@inews.gazeta.pl> <eagnmh$faf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eai22v$56i$1@inews.gazeta.pl> <eai8d7$atn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eaia7n$rug$1@inews.gazeta.pl> <eaim8s$p8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eakeb6$1m8$2@inews.gazeta.pl> <ealht3$5cu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ean5qj$pao$1@inews.gazeta.pl> <eaokon$4vv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eapp7q$koh$2@inews.gazeta.pl> <1...@s...com>
    <eapvc4$gpp$1@inews.gazeta.pl> <eaqeci$joe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eaqht0$1g1$1@inews.gazeta.pl> <eaqn9j$8up$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <easc61$63t$1@inews.gazeta.pl> <easc8p$63t$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpq201.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154604944 19633 83.29.58.201 (3 Aug 2006 11:35:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Aug 2006 11:35:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405222
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
    pl>
    napisał w wiadomości news:easc8p$63t$2@inews.gazeta.pl...

    > acha i wez pod uwage ze wersja o ktorej piszezsz zgodnie z tym co twierdzi KGP
    > oraz ten policjant nie wchodzila w gre. (ptk 6)
    > chodzilo o strzelanie w celu ochrony swego zycia.

    Nie było mnie na miejscu tej blokady, tak więc swoją interpretację opieram na
    dostępnych w mediach informacjach. A tutaj drobny szczegół może być ważny. Co
    więcej przyjęcie, że policjant strzelał w obronie swojej osoby nie wyklucza
    wcale uznania, że gdyby nie musiał się bronić również miałby prawo strzelać do
    uciekającego w tej sytuacji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1