Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo
Date: Fri, 16 May 2008 11:19:22 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <g0jjik$7ai$3@news.onet.pl>
References: <g0etai$gil$1@node1.news.atman.pl>
<g0fojl$7fd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0hjko$de$1@node2.news.atman.pl>
<g0i6s5$di4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0ioee$4ke$1@node2.news.atman.pl>
<g0jjo5$hn3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dpx197.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1210929557 7506 83.24.157.197 (16 May 2008 09:19:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2008 09:19:17 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <g0jjo5$hn3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533009
[ ukryj nagłówki ]
kauzyperda pisze:

> Nie bedzie to jednak postepowanie uproszczone, ale zwykla sprawa cywilna
> (nie bedzie pozwu na formularzu, ale taki "zwykly")

Dlaczego nie uproszczone? Przecież roszczenie wynika z umowy sprzedaży.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl