eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdp: Re: dojazd do dzialki › Re: dojazd do dzialki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dojazd do dzialki
    Date: Thu, 23 Jun 2011 19:14:14 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <itvs9a$b8l$1@news.onet.pl>
    References: <8...@g...googlegroups.com>
    <itkt3v$vdc$1@news.onet.pl> <itkusg$f4n$1@inews.gazeta.pl>
    <itlh7r$87n$1@news.onet.pl> <itlj55$gum$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106230153290.3984@quad> <itukrc$qr9$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106231227070.2396@quad> <itv7su$vi7$1@news.onet.pl>
    <4e0359a6$1@news.home.net.pl> <itvork$tgv$1@news.onet.pl>
    <4e03687e$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bcs16.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1308849258 11541 83.27.234.16 (23 Jun 2011 17:14:18 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2011 17:14:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681255
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    napisał
    >
    >>>> Może istniała, może nie. Może się nie obyć bez udziału sądu a to
    >>>> może
    >>>> potrwać.
    >>>
    >>> Dokładnie - orzeczenie braku/bezprawności posiadania.
    >>
    >> Do sądu zwykle idzie ten kto ma interes do załatwienia.
    >
    > Czyli ci, co chcą posiadanie odebrać.

    Gdyby chodziło o nieruchomość w postaci lokalu czy choćby ogrodzonego
    terenu to można by mówić, że posiadaczem jest ten kto ma klucz do
    bramy i tam przebywa. Sprawa byłaby w miarę jasna. W przypadku terenu
    nieogrodzonego po którym porusza się kto chce sprawa nie jest
    oczywista póki nie orzeknie o tym sąd.

    >> A więc to pan B musiałby iść po orzeczenie o istnieniu tego
    >> posiadania i
    >> ewentualne uregulowanie kwestii służebności.
    >
    > Nie, pan B mógłby wynająć buldożer i zaporę usunąć.

    Ta, a wspólnota A wynajmie większy buldożer i pogoni tamtego
    buldożera. Bez sensu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1