W dniu 24.09.2022 o 17:33, Robert Tomasik pisze:

>> Czegokolwiek:P Przejdzie demonstracja to się spisze wszystko co zepsute.
>
> O art. 6 kodeksu cywilnego słyszałeś?

Jprd. Mówisz, że nie da się przypisać komus konkretnemu, więc przywalmy
komukolwiek kto jest w pobliżu a potem powołujesz się na art 6 który
mówi, że "ciężar dowodu leży po stronie, która chce wywodzić skutki
prawne". Jakąś schizofrenię masz?

>> Nawet jak się zepsuje wcześniej. I każe zapłacić losowemu człowiekowi,
>> który był w pobliżu. Zajebiste. I to pisze człowiek, który uważa że
>> nie można pociągnąć do dopowiedzialności kulsonów co zamęczyli w kiblu
>> człowieka na śmierć, bo nie wiadomo czy to od razęnia czy uduszenia:P
>
> A ktoś mądry uważa inaczej? Jakiś sąd, prokurator, biegły?

Sądu w to nie mieszaj, bo to nie sąd przygotowuje akt oskarżenia.
Biegłych też nie bo napisali że prawdopodobną przyczyną było połączone
działanie trzech czynników, z czego dwa to kulsony. Więc styka. Więc
jest to póki co zadanie jedynie zerokuratora (takiego samego co innym
rozdziela zarzuty dla ich dobra, tylko kulsonom tego dobra żałuje).

Odwrócę pytanie - czy ktokolwiek zdrowy na umyśle uważa tak jak ty, że
za szkody wyrządzone przez zgromadzenie powinna odpowiadać losowa osoba
znajdująca się w pobliżu?

>>> Policja jest od zapobiegania popełnianiu przestępstw i wykroczeń, a
>>> jak już do nich dojdzie, to od ustalania ich sprawców.
>> No to do roboty a nie z głupimi pomysłami, żeby karać losowych ludzi
>> bo nie umiecie swojej roboty (zapobieganie i ustalanie) wykonać.
>
> Jakich losowych?

Normalnie - proponowałeś odpowiedzialność solidarną wszystkich co
znajdują się w pobliżu. W praktyce znaczy to odpowiedzialność losową.

>> Jak nie, jak tak. Przecież pisałeś, że jakby było po twojemu to by się
>> oszołomy zaczęły zastanawiać czy warto się gromadzić. Masz takie nieco
>> białoruskie myślenie.
>
> Warto się gromadzić. Zdecydowanie. Tylko warto to robić w taki sposób,
> by nikomu nie robić krzywdy.

A w jaki niby sposób mam wpływ na innych, w szczególności
kontrmanifestantów?

>> Jak zwykle jak zaczynasz pisać o prawie... to się mylisz.
>>
> Po co czytasz?

Bo lubię punktować twoje głupoty i patrzeć jak się coraz bardziej
pogrążasz broniąc ich zamiast przyznać że się myliłeś lub po prostu twój
pomysł nie był tak przemyślany, jak ci się na początku wydawało. Taka
niskich lotów rozrywka.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!