-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrudnienie kobiety w ciąży
Date: Sat, 10 Mar 2012 11:05:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jjf95e$51q$1@inews.gazeta.pl>
References: <jjf8jd$ct1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: clv195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331374062 5178 83.31.123.195 (10 Mar 2012 10:07:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Mar 2012 10:07:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jjf8jd$ct1$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699683
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Buster" <r...@w...p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:jjf8jd$ct1$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
> Mam następujące pytanko do Was wtajemniczonych w akty prawne.
> Kobieta na początku ciąży szuka pracy. Lekarz prowadzący nie widzi
> przeciwwskazań, kobieta chce pracować. Na rozmowie kwalifikacyjnej nie
> mówi, że jest w ciąży. Potencjalny pracodawca o to nie pyta. Zatrudnia
> taką kobietę i po, powiedzmy 4 miesiącach, okazuje się, że musi iść na
> zwolnienie. Czy grożą jakieś konsekwencje prawne, że kobieta nie
> powiedziała na początku, że jest w ciąży? Podkreślam jeszcze raz, że
> chce pracować i po urlopie macierzyńskim chce wrócić do pracy. Nie
> chodzi o żadną fikcyjną umowę celem pozyskania świadczenia chorobowego z
> ZUS, ani tym podobne. Ona chce pracować.
NAwet jak potencjalny pracodawca zapyta, a ona nie powie, to żadnej
odpowiedzialności nie poniesie.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.12 21:09 ToMasz
- 10.03.12 21:14 Robert Tomasik
- 10.03.12 21:31 Andrzej Lawa
- 10.03.12 22:34 ToMasz
- 11.03.12 06:43 Alek
- 11.03.12 06:47 Alek
- 11.03.12 15:10 Andrzej Lawa
- 11.03.12 15:28 Andrzej Lawa
- 11.03.12 15:29 Andrzej Lawa
- 11.03.12 20:50 Matt
- 11.03.12 22:04 ToMasz
- 12.03.12 10:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu