Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:giti0n$jc5$1@node2.news.atman.pl...

>> > A jak to wykonach w praktyce?
>> Ale przeciez juz dawniej byla taka weryfikacja.
>> Moim zdaniem da sie to zrealizowac w ten sposób, ze bank udostepnia
>> wlascicielowi rachunku dane, jakie maja byc na przelewie. Czyli
>> przykladowo:
>>
>> Jan Kowalski
>> ul. Nijaka 5/8
>> 55-152 Cos Tam
>>
>> Rzecza wlasciciele rachunku jest podanie tych danych osobom wplacajacym
> pod
>> rygorem odrzucenia innych przelewów i juz. I teraz banki powinny
> wprowadzic
>> mozliwosc uslugi wplaty tylko na podstawie samego numeru rachunku. W ten
>> sposób wszystko bedzie w porzadku, ale utnie sie mozliwosc oszustw, w
>> których zakladane jest konto na "slupa", a potem oszust za jego
>> posrednictwem kolejno wyludza od ludzi pieniadze chocby na Allegro,
>> podaja
>> kolejne imiona i nazwiska. Jesli wplacajacy zdecyduje sie dokonac wplaty
>> wpisujac zalózmy tylko numer rachunku, to juz jego sprawa i ryzyko.
>
> ale to bankl bedzie informowal wplacajacego, ze na ten rachunek przyjmuje
> kase bez wzgledu na wpisane dane ???

Nie. Wyobrażam sobie to tak, że jeśli wpłacający wpisze pełne dane, to bank
ma obowiązek je zweryfikować. Jeśli dokona przelewu bez podania danych
właściciela rachunku, to już jego sprawa. Oczywiście bank nie ma możliwości
tego zweryfikowania.
>
> Osobiście uwazam, ze Sad wykonal ruch w bardzo dobrym kierunku, z tym, ze
>> szkoda, iz tak pózno. Otwiera to przeciez teraz roszczenia zwrotne
>> rzeszy
>> oszukanych chocby na ALLEGRO, którzy wplacali na rachunki de facto
> nalezace
>> do innych osób z blednymi danymi. Bo przeciez to orzeczenie dziala de
> facto
>> do tylu.
>> Oj! Bedzie sie dzialo :-)
> kupa i bardzo zle posuniecie. Tego nie da sie zrealizowac.
> Wyobraz sobie, ze przelewasz z jednego konta swojego na drugie. Albo
> koledze
> w tym samym banku. Teraz masz to po paru sekundach. A tak bedzie musialo
> czekac na realizacje ??

Nie. Jeśli będzie się odbywało na moich zasadach, to można to
zautomatyzować. Przelew przejdzie o ile pola: nazwa, adres, miasto będą
identyczne do podanych przez bank. Jeśli nie będą, to przelew zostanie
cofnięty. Tu nie jest potrzebna ręczna weryfikacja. No i jeśli wysyłasz
koledze w tym samym banku lub na swoje konto, to zawsze możesz tych danych
osobowych nie podawać, tylko wysłać na numer konta.

W ten sposób po prostu utrudni się życie oszustom, a normalnym ludziom
nawet to ułatwi pracę, albowiem nie będzie trzeba podawać danych
właściciela rachunku, gdy to nie jest potrzebne. Założymy gdy płacę za
prąd, gaz itp., to po prostu wpłacę na numer rachunku i nie muszę wklepywać
reszty danych.

Zamiennie banki mogą zrobić pole wyboru przy poszczególnych rubrykach
nazwa, adres, miasto. Jak zahaczysz, to będą weryfikować,. Jak nie, to nie.
Tylko tutaj trzebaby było zmieniać budowę rekordu danych (no te trzy bity
dodatkowe) przesyłanych międzybankowo i może być z tym po prostu kłopot.
Zasada pozostawiania pustego pola nie wymaga żadnych zmian w przesyłaniu
informacji, a jedynie dołożenia skryptu w systemie bankowym.