eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop na żądanie › Re: Urlop na żądanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: AZ <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urlop na żądanie
    Date: Sun, 25 Dec 2011 12:41:31 +0000 (UTC)
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 18
    Message-ID: <jd75lp$sf4$4@node2.news.atman.pl>
    References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
    <jclq6l$ni$1@node2.news.atman.pl>
    <t...@4...com>
    <jcnv0r$miu$1@inews.gazeta.pl> <jct0jq$qg6$9@node2.news.atman.pl>
    <jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct3dp$6of$1@mx1.internetia.pl>
    <jct3it$2f$1@inews.gazeta.pl> <jct4hn$e5p$1@mx1.internetia.pl>
    <jct91q$es9$2@inews.gazeta.pl> <jctel9$5c1$1@mx1.internetia.pl>
    <jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
    <jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
    <jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
    <jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
    <58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
    <jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
    <jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jd73ko$sf4$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jd747g$sf4$3@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 188.146.105.251.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1324816891 29156 188.146.105.251 (25 Dec 2011 12:41:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Dec 2011 12:41:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694564
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-12-25, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
    >>
    >> Czyli widzisz w obu przypadkach jedno drugie moze narazic na straty,
    >> wiec rownowaga jest zachowana, a czyja strata jest wazniejsza nie ma co
    >> rozstrzygac bo "wazniejszosc" w tej kwesti nie istnieje.
    >
    > Nie. W jednym NA PEWNO jest ktoś stratny (pracodawca), w drugim pracownik
    > MOŻE jest stratny (jak w tym czasie miał nagraną fuchę). Dodatkowo, zauważ
    > że pracownik przez SWOJE akcje (tj. urlop na żądanie) może spowodować
    > jak to nazwałeś "straty" u innego pracownika (którego pracodawca może być
    > zmuszony odwołać z urlopu).
    >
    Ja jestem stratny o moj wolny czas bo moze mam dla mnie wazniejsze
    zajecia niz jakas delegacja pracodawcy. Bo czemu to jakies negocjacje z
    klientem maja byc wazniejsze od mojego czasu z rodzina?

    --
    Artur

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1