-
Data: 2015-05-01 07:41:25
Temat: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-05-01 o 01:11, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01-05-15 o 00:47, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Noto wniosek o przywrócenie terminu wniesienia środka odwoławczego z
>>>> Skoro termin nie upłynął (jak wynika z opisu), to wniosek taki jest
>>>> chybiony.
>>> Z punktu widzenia sądu upłynął, skoro tytuł wykonawczy
>>> klauzulą wykonalności. Bez klauzuli komornik by nie egzekwował.
>> Zatem trzeba unaocznić sądowi, że termin nie minął.
>>
> I jak Ty będziesz mu to unaoczniał - cokolwiek się kryje pod tym
> określeniem, to upłynie termin wniesienia środka odwoławczego.
Nie upłynie, bo liczy się od dnia doręczenia, którego tu nie było. A i
tak rozsądnie będzie po prostu złożyć to zażalenie na postanowienie,
które się nie podoba (to zasądzające koszty), i w tym postanowieniu
napisać, dlaczego pozwany sądzi, że termin odwoławczy jeszcze nie upłynął.
Istnieje ryzyko, że sąd uzna zażalenie za przedwczesne (istnieją
orzeczenia, że termin na wniesienie zażalenia nie tylko biegnie "do"
danego dnia od doręczenia, ale też i "od" dnia doręczenia - oczywiście
rozsądniejsze orzeczenia przeciwne - że żalić się można też na jeszcze
nie doręczone postanowienie - też na szczęście istnieją).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.15 10:56 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 11:00 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 11:23 Robert Tomasik
- 01.05.15 11:59 Liwiusz
- 01.05.15 12:31 Robert Tomasik
- 01.05.15 12:52 Liwiusz
- 01.05.15 12:59 Robert Tomasik
- 01.05.15 13:12 Liwiusz
- 01.05.15 13:26 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 14:33 Liwiusz
- 01.05.15 15:46 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 21:10 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:14 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:17 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:22 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym