-
Data: 2015-05-01 13:12:07
Temat: Re: Uprawomocnienie z niejawnego bez doreczenia??
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-05-01 o 12:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01-05-15 o 12:52, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Jeśli sąd - wiemy że błędnie - uznał za skutecznie doręczone pismo
>>>>> pozostawione w aktach sprawy (a tak podejrzewam), to termin biegnie od
>>>>> wydania danego dokumentu. Nie mieszaj proszę.
>>>> Sam mieszasz. Poczytaj o zasadach przywracania terminów. Jeśli od
>>>> upłynięcia terminu minął ponad rok, to nawet trzeba powoływać się na
>>>> "szczególne okoliczności". A to bez sensu, bo "złożenie do akt" nie
>>>> jest
>>>> doręczeniem i to trzeba wykazywać, a nie to, że "tak, termin już minął,
>>>> ale się spóźniłem bo to-i-tamto, skoro żadnego spóźnienia nie ma.
>>> Liwiusz! Sąd to ocenia z własnego punktu widzenia. Jeśli z jakiegoś
>>> powodu uznał, że pozostawienie w aktach sprawy jest doręczeniem, to stan
>>> faktyczny nie ma tu nic do rzeczy.
>> Ale ocena ta nie jest dowolna, a w razie błędnej oceny przysługuje na
>> nią (czyli na odrzucenie zażalenia jako złożonego po terminie) właśnie
>> zażalenie.
>>
> Ty chcesz się zażalać, czy rozwiązać problem.
Składanie wniosku o przywrócenie terminu nie jest rozwiązaniem problemu.
>>> Z jakiegoś powodu sąd uznał, ze prawidłowo go dostarczono.
>> Ale źle uznał.
>
> Pewnie masz tu racje, ale to faktu nie zmienia, że uznał.
Skoro źle uznał, to należy postępować tak, jakby termin nie minął, czyli
składać środek odwoławczy. Sąd się wówczas zreflektuje i dokona
reasumpcji decyzji o prawomocności, a jeśli nie, wówczas na taką decyzję
będzie przysługiwało zażalenie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.15 13:26 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 14:33 Liwiusz
- 01.05.15 15:46 ąćęłńóśźż
- 01.05.15 21:10 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:14 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:17 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:22 Liwiusz
- 01.05.15 21:33 Robert Tomasik
- 01.05.15 21:37 Liwiusz
- 01.05.15 21:44 Robert Tomasik
- 01.05.15 22:06 Liwiusz
- 01.05.15 23:36 Robert Tomasik
- 02.05.15 07:25 Liwiusz
- 02.05.15 07:26 Liwiusz
- 02.05.15 08:26 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]