-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
<588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
<o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
<o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
<5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<o6aspj$4vn$4@node1.news.atman.pl>
<5889d2e1$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<o6d2do$7og$1@node2.news.atman.pl>
<588a0edc$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<o6d4av$7og$6@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <o6d4av$7og$6@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Skan dowodu osobistego
Date: Thu, 26 Jan 2017 19:15:35 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 60
Message-ID: <588a3cd0$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.73
X-Trace: 1485454544 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15200 83.30.108.73:52826
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 4282786431
X-Received-Bytes: 4076
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760016
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
W dniu 26.01.2017 o 15:59, J.F. pisze:
>>> Podejrzewać nie podejrzewał. Po prostu niektórzy go uważali za
>>> złodzieja a inni za przykładnego funkcjonariusza aparatu
>>> (nie)sprawiedliwości, który nie myśli tylko "wykonuje rozkazy".
>>> Widać
>
>> W tym przypadku to chyba nie ma co sie na cos takiego powolywac, bo
>> to
>> jego radosna tworczosc byla.
>Ależ skąd - Liwiusz tłumaczył, że nawet jakby się sam ze sobą nie
>zgadzał i w lustro nie mógł patrzeć to i tak tak musiał, bo "takie
>mamy prawo".
Ale czy to w tym kontekscie bylo ?
Bo Liwiusz nie klamie, i wierzyciel pewna wladze nad komornikiem ma,
jak mu wskaze samochod do zajecia, to komornik powinien go zajac -
choc bodajze moze wybrac inne dobro.
Ale tu raczej zlecenie bylo "ogolne", a nie na traktor, sasiada
zreszta.
>> W innych przypadkach owszem - np komornik zajmuje karetke
>> pogotowia, bo
>> tak mu przepisy i wierzyciel kaze.
>> Byc moze zreszta przepisy sa dobre i slusznie zajmuje.
>Jasne - ktoś wynajmuje mieszkanie, to komornik powinien je zająć i
>zlicytować? Strach się bać jak trafi na maszynistę czy pilota. Albo
>kapitana okrętu podwodnego.
Z nieruchomoscia przepisy inne, ale wyobraz sobie - Ziutek jest ci
winny pieniadze, komornik do niego wpada, a Ziutek mowi - telewizor
jest bylej zony, komputer pelnoletniego syna, Kossak na scianie
sasiada, a moje sa tu tylko skarpetki.
Ale oczywiscie moze sie skonczyc tak, ze zabierze lodowke, ktora jest
wlasnoscia osoby wynajmujacej Ziutkowi mieszkanie (z lodowka).
No coz, te przepisy z innej epoki, ale na razie takie sa.
P.S. Ale moze Liwiusz napisze co bedzie dalej, zakladajac ze
wlasciciel sie o zajeciu lodowki nie dowie, bo Ziutek nie ma tego w
obowiazkach, ani komornik.
>> Byl z nadania panstwowego, co moze umniejszac zarzut zlodziejstwa,
>> gdy
>> dziala w ramach uprawnien ...
>To pierdolić takie państwo - niby najpierw mu kazali a potem zamisat
>go bronić, to najpierw samorząd go "udupił" (w cudzysłowie bo
>nieskutecznie) a potem menda prokurator się przypierdolił;) Ta jak z
>tym państwowym umocowaniem?
Ale tam chyba pare innych zarzutow doszlo.
Nie wystawil na licytacje (nie musial), sprzedal ponizej wartosci
(mogl), za szybko sprzedal ... no w kazdym badz razie ktos sie
dopatrzyl wystarczajacej ilosci przegiec.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.17 19:31 J.F.
- 26.01.17 20:04 Shrek
- 26.01.17 22:20 Liwiusz
- 26.01.17 22:24 Liwiusz
- 26.01.17 22:32 J.F.
- 26.01.17 22:49 Liwiusz
- 26.01.17 22:56 Shrek
- 26.01.17 23:01 Liwiusz
- 26.01.17 23:14 Shrek
- 26.01.17 23:18 Liwiusz
- 27.01.17 00:15 J.F.
- 27.01.17 00:17 J.F.
- 27.01.17 05:19 Robert Tomasik
- 27.01.17 05:22 Robert Tomasik
- 27.01.17 05:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
- Jak to jest., że urzędnik pastwowy dostaje Krzyż Komandorski Orderu Odrodzenia Polski.?
- Wrocławska izba wytrzeżwień
- Breached the home and deployed drones to begin an examination of the home
- Bez-polskiego prawa jazdy obcokrajowiec nie zostanie taksowkarzem
- na dachu
- Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
Najnowsze wątki
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.
- 2024-06-17 Jak to jest., że urzędnik pastwowy dostaje Krzyż Komandorski Orderu Odrodzenia Polski.?
- 2024-06-17 Wrocławska izba wytrzeżwień
- 2024-06-16 Breached the home and deployed drones to begin an examination of the home
- 2024-06-15 Bez-polskiego prawa jazdy obcokrajowiec nie zostanie taksowkarzem
- 2024-06-14 na dachu
- 2024-06-14 Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- 2024-06-14 Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?