m wrote:
> W dniu 25.07.2012 16:22, ja pisze:
>> W dniu 25.07.2012 15:59, m pisze:
>>
>>>> Kolejne zgłoszenie do prokuratury o próbie wyłudzenia?
>>> Dlaczego kolejne?
>> Choćby dlatego, że to przestępstwa z innego artykułu kk, to nie
>> wystarczający powód?
>
> Ale czyn ten sam? Jeżeli tak - to nie ma (z zastrzeżeniem jak w
> poprzednim poście) sensu słać osobnego zawiadomienia do prokuratury,
> możnaby, poinformować prokuratora że ten czyn wg Ciebie to jest nie
> tylko fałszerstwo a także wyłudzenie. IMHO to nie ma jednak większego
> sensu (takie informowanie)
>
> A i to czy to jest wyłudzenie - to bym polemizował. Jest tam na 99%
> fałszerstwo. Ale żeby było wyłudzenie, to ten kto rzekomo wyłudza, musi
> być świadomy tego że domaga się od Ciebie czegoś co mu się nie nalezy.
> Moim zdaniem tak nie jest, a nawet jakby było - jest to nie do
> udowodnienia (przez co prokuratorowi nawet nie pomyśli żeby iść tym
> tropem).

NO powiadomiony o nieważnej umowie z powodu podrobienia podpisu, nadal
uparcie wystawiający faktury - wyłudza pieniądze.

Marcin