-
Data: 2012-07-26 00:16:23
Temat: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.07.2012 23:35, ja pisze:
> W dniu 25.07.2012 23:22, m pisze:
>> [...]
>>> Domyślam się, że musiał mieć jakieś umocowanie z prokuratury z
>>> uzasadnieniem. To nie wystarczy?
>>
>> Nie wiem. Ale nawet jeżeli to uzasadnienie jednoznacznie wskazuje na to
>> że umowa jest sfałszowana, to jak już wspomniałem, ten kto wystawia
>> faktury niekoniecznie musi o tym wiedzieć.
>>
>> Bo może być słaba komunikacja w firmie, może nawalić system komputerowy
>> a może wreszcie system komputerowy autonomicznie wystawiać faktury.
>
> A tego nie mogę skwitować "I don't give a shit"? Obiło mi się o uszy
> pojęcie takie jak przestępstwo nieumyślne (niezawinione?). Nie pasuje do
> sytuacji?
Przestępstwo nieumyślne mi się obiło o uszy. IMHO nie pasuje do
wyłudzenia i ogólnie do tej sytuacji.
Zaś przestępstwo niezawinione to dla mnie oksymoron.
>
>> Oszustwo/wyłudzenie będzie wtedy, kiedy ktoś albo explicite wystawi
>> twoją fakturę, wiedząc o tym że nic się im od Ciebie nie należy bo umowa
>> jest sfałszowana, albo jeżeli świadomie nie wprowadzi informacji do
>> systemu, po to żeby więcej zarobić.
>>
>> Wyobrażasz sobie udowodnienie powyższego?
> Nie, ale wiem jaka jest różnica między złożeniem zawiadomienia o
> dokonaniu przestępstwa a zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
> przestępstwa ;->.
Ale po co składać zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa,
skoro nic z tym się dalej nie stanie, ze względu na wyżej opisaną
niemożnośc udowodnienia umyślności czynu?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.12 01:36 ja
- 26.07.12 01:35 Robert Tomasik
- 26.07.12 02:37 ja
- 26.07.12 07:42 NKAB -
- 26.07.12 08:43 Andrzej Lawa
- 26.07.12 08:46 Andrzej Lawa
- 26.07.12 09:21 jureq
- 26.07.12 09:28 Andrzej Lawa
- 26.07.12 09:47 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:13 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:17 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:19 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:33 ja
- 26.07.12 10:37 ja
- 26.07.12 10:47 ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym