eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!50.7.236.18.M
    ISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <s56igk$ccf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1lqy2dzy7jben.10k7rzhmb5uwh$.dlg@40tude.net>
    <s56lu2$12m5$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s59d17$1cpj$1@gioia.aioe.org>
    <60788188$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5b87q$1lq6$1@gioia.aioe.org>
    <607fcdbd$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <607fe202$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <607feed8$0$538$65785112@news.neostrada.pl> <s5osk8$16a$1@gioia.aioe.org>
    <607ffeb1$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5panq$17ta$1@gioia.aioe.org>
    <60803d2e$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5r26s$18vs$1@gioia.aioe.org>
    From: Kviat
    Date: Thu, 22 Apr 2021 08:41:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s5r26s$18vs$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 124
    Message-ID: <60811ab8$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.106.78
    X-Trace: 1619073720 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 507 89.64.106.78:41724
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810061
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.04.2021 o 07:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 21.04.2021 o 16:56, Kviat napisał:
    >> W dniu 21.04.2021 o 15:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>>
    >>> A jak przeczytałeś dokładnie teksty, to wiesz, że w normalnym życiu
    >>> takie poprawne używanie jest w zasadzie niemożliwe,
    >>
    >> Jest możliwe.
    >> Nikt nie zabrania nosić właściwej maseczki i nosić jej poprawnie.
    >> Nie jest możliwe, bo ludzie mają wyjebane na cudze (i własne) zdrowie?
    >> Zrobić spójne i jasne przepisy i egzekwować.
    >
    > Jest to niewygodne

    To ma być argument?

    > i niezdrowe (jak przeczytasz, to wszędzie podają, że
    > długie noszenie maski nie jest zdrowe.

    A podają też, że jest jakiś nakaz noszenia długo tej samej maski?

    >>> co wskazuje na to, że powszechny nakaz noszenia masek jest
    >>> nieskuteczny, co pokazują badania.
    >>
    >> Co niby te badania pokazują? Że noszenie maseczek jest nieskuteczne,
    >> czy że nakaz noszenia maseczek jest nieskuteczny?
    >> Bo to dwie różne sprawy.
    >
    > Noszenie wszędzie maseczek jest nieskuteczne,

    Nie. To narracja fakeniusowa.
    Nikt normalny nie domaga się żeby nosić je wszędzie.

    > bo nie da się ich
    > skutecznie nosić cały czas poprawnie.

    Może wystarczy nosić je poprawnie tam, gdzie trzeba je nosić?
    Jest jakiś zakaz poprawnego noszenia maseczek tam, gdzie trzeba je nosić?

    > Dlatego zaleca się zakładanie w
    > szczególnych przypadkach, jeśli jesteś chory i z kimś się spotykasz,
    > albo (i) jeśli ktoś się spotyka z osobą chorą.

    To się zdecyduj... przecież niepoprawne noszenie niewłaściwej maseczki
    bardziej szkodzi niż pomaga...
    Nagle można założyć poprawnie właściwą maseczkę? W pozostałych
    przypadkach się nie da? Np. w sklepie się nie da?

    Dobrze wiesz, że ludzie chorzy też chodzą na zakupy. Nie masz żadnej
    gwarancji, że wszyscy w sklepie są zdrowi. Żadnej.

    >> Maseczki są nieskuteczne, bo rządzący nie potrafią tego ogarnąć?
    >> Badania pokazują, że maseczki są skuteczne.
    >
    > Tylko te wykonane w warunkach laboratoryjnych, w warunkach życiowych
    > nie, ponieważ głupia sprawa, nadmierna wilgotność, powoduje, że maska
    > przestaje być skuteczna szybciej niż podano to w informacji jak długo
    > powinno się ją nosić, a zaczyna wręcz być groźna.

    Głupia sprawa, zgniłe mięso też jest groźne i jakoś ludzie sobie z tym
    radzą w warunkach życiowych.

    >> Nie ma żadnych przeszkód żeby tak skonstruować przepisy, żeby ludzie
    >> nosili maseczki skuteczne i tam, gdzie są potrzebne.
    >
    > no tak i przepisy, żeby zawsze była taka pogada, jaką potrzebujemy no i
    > można ustalić, że od jutra mamy dobrobyt.

    Przypomnę, że nie ma zakazu noszenia maseczki skutecznej.
    Na pogodę nie masz wpływu, na to co zakładasz na gębę masz.

    >> "poprawiają w niewielki sposób statystykę" - to kolejna manipulacja.
    >> Oczywiście, że poprawiają i to znacząco. Zapytaj lekarzy dlaczego
    >> noszą maseczki, a rządzących dlaczego pozwalają nosić ludziom
    >> nieskuteczne maseczki.
    >
    > To sprawdź sobie w jakich warunkach i jak poprawiają i które maski.

    Sprawdziłem.
    No i?

    >>> A już noszenie na powietrzu, gdzie nie ma to znaczeni, to głupota.
    >>
    >> Koleś nie miał maseczki w sklepie stojąc w kolejce do kasy, a nie w
    >> parku.
    >> Nie miał ani nieskutecznej, ani tej skutecznej.
    >
    > A jakbyś przeczytał ten link (z tego samego źródła co podałeś Ty, żebyś
    > nie pisał, że to fakenewsy) o zagrożeniach, wystarczy, że miałby
    > problemy oddechowe

    Miał? I dlatego dostał mandat za brak maseczki?

    > i nie byłoby zalecane by nosił maskę.

    I nie było?

    > Mógł być po
    > prostu zwolniony z noszenia.

    Był zwolniony? I dlatego dostał mandat za brak maseczki?

    > Więc czepianie się jest szczytem idiotyzmu.

    Więc zamiast powiedzieć, że ma problemy oddechowe i lekarz mu zabronił
    noszenia maseczki, to postanowił sprzedać jej chlapacza w tył głowy i
    przypierdolić w twarz? Tak to było?

    Pozwalanie na coś takiego jest szczytem idiotyzmu.
    Ja pierdolę... jesteśmy na pierwszym miejscu na świecie jeśli chodzi o
    ilość zgonów, ludzie w szpitalach się duszą, bo brakuje tlenu w
    instalacji, a ty mi tu wyjeżdżasz z tekstem, że ktoś jest idiotą, bo nie
    chce żeby jakiś typ mu chuchał na kark w kolejce do kasy?
    Serio?

    > Jak ktos chce, niech nosi, ale jak widzi kogoś bez, niech się nie
    > czepia, to jego problem

    Nie. To nie jest jego problem.
    Jak ktoś nie chce, to niech się wyprowadzi do lasu i zbiera grzyby, a
    nie łazi po sklepach z innymi ludźmi.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1