eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    v26P0+tktjJAnPL2cwDKEw.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Date: Thu, 22 Apr 2021 07:39:40 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 64
    Message-ID: <s5r26s$18vs$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <s56igk$ccf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1lqy2dzy7jben.10k7rzhmb5uwh$.dlg@40tude.net>
    <s56lu2$12m5$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s59d17$1cpj$1@gioia.aioe.org>
    <60788188$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5b87q$1lq6$1@gioia.aioe.org>
    <607fcdbd$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <607fe202$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <607feed8$0$538$65785112@news.neostrada.pl> <s5osk8$16a$1@gioia.aioe.org>
    <607ffeb1$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5panq$17ta$1@gioia.aioe.org>
    <60803d2e$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: v26P0+tktjJAnPL2cwDKEw.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810058
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.04.2021 o 16:56, Kviat napisał:
    > W dniu 21.04.2021 o 15:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>
    >> A jak przeczytałeś dokładnie teksty, to wiesz, że w normalnym życiu
    >> takie poprawne używanie jest w zasadzie niemożliwe,
    >
    > Jest możliwe.
    > Nikt nie zabrania nosić właściwej maseczki i nosić jej poprawnie.
    > Nie jest możliwe, bo ludzie mają wyjebane na cudze (i własne) zdrowie?
    > Zrobić spójne i jasne przepisy i egzekwować.

    Jest to niewygodne i niezdrowe (jak przeczytasz, to wszędzie podają, że
    długie noszenie maski nie jest zdrowe.
    >
    >> co wskazuje na to, że powszechny nakaz noszenia masek jest
    >> nieskuteczny, co pokazują badania.
    >
    > Co niby te badania pokazują? Że noszenie maseczek jest nieskuteczne, czy
    > że nakaz noszenia maseczek jest nieskuteczny?
    > Bo to dwie różne sprawy.

    Noszenie wszędzie maseczek jest nieskuteczne, bo nie da się ich
    skutecznie nosić cały czas poprawnie. Dlatego zaleca się zakładanie w
    szczególnych przypadkach, jeśli jesteś chory i z kimś się spotykasz,
    albo (i) jeśli ktoś się spotyka z osobą chorą.

    > Maseczki są nieskuteczne, bo rządzący nie potrafią tego ogarnąć?
    > Badania pokazują, że maseczki są skuteczne.

    Tylko te wykonane w warunkach laboratoryjnych, w warunkach życiowych
    nie, ponieważ głupia sprawa, nadmierna wilgotność, powoduje, że maska
    przestaje być skuteczna szybciej niż podano to w informacji jak długo
    powinno się ją nosić, a zaczyna wręcz być groźna.

    > Nie ma żadnych przeszkód żeby tak skonstruować przepisy, żeby ludzie
    > nosili maseczki skuteczne i tam, gdzie są potrzebne.

    no tak i przepisy, żeby zawsze była taka pogada, jaką potrzebujemy no i
    można ustalić, że od jutra mamy dobrobyt.


    > "poprawiają w niewielki sposób statystykę" - to kolejna manipulacja.
    > Oczywiście, że poprawiają i to znacząco. Zapytaj lekarzy dlaczego noszą
    > maseczki, a rządzących dlaczego pozwalają nosić ludziom nieskuteczne
    > maseczki.

    To sprawdź sobie w jakich warunkach i jak poprawiają i które maski.


    >
    >> A już noszenie na powietrzu, gdzie nie ma to znaczeni, to głupota.
    >
    > Koleś nie miał maseczki w sklepie stojąc w kolejce do kasy, a nie w parku.
    > Nie miał ani nieskutecznej, ani tej skutecznej.

    A jakbyś przeczytał ten link (z tego samego źródła co podałeś Ty, żebyś
    nie pisał, że to fakenewsy) o zagrożeniach, wystarczy, że miałby
    problemy oddechowe i nie byłoby zalecane by nosił maskę. Mógł być po
    prostu zwolniony z noszenia. Więc czepianie się jest szczytem idiotyzmu.
    Jak ktos chce, niech nosi, ale jak widzi kogoś bez, niech się nie
    czepia, to jego problem

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1