eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)? › Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
    m!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <s56igk$ccf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1lqy2dzy7jben.10k7rzhmb5uwh$.dlg@40tude.net>
    <s56lu2$12m5$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s59d17$1cpj$1@gioia.aioe.org>
    <60788188$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5b87q$1lq6$1@gioia.aioe.org>
    <60792ef3$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <6079d176$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 16 Apr 2021 22:31:56 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6079d176$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <6079f43c$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.215.100.182
    X-Trace: 1618605116 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 546 46.215.100.182:56266
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2196
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809919
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.04.2021 o 20:03, Zbynek Ltd. pisze:

    >> W to, że nie znaleźli w 1500 próbkach żadnego wirusa, to mi się nie chce
    >> wierzyć. Ale że te statystyki nasze są niewiarygodne, to wszyscy od
    >> początku wiedzą. Testy dają kilkudziesięciu procentowe marginesy błędu.
    >> Porównywalne prawdopodobieństwo wytypowania chorej osoby byłoby przy
    >> rzucaniu kostką.
    > To może uwierzysz w to, że test soli fizjologicznej wykazuje wirusa? Tak
    > twierdzi ratownik medyczny
    > https://www.youtube.com/watch?v=D6EM7qQL6k8&t=1214
    > Gdzieś chyba około 5 minuty masz o tych testach.
    >
    Mnie nie trzeba przekonywać. Natomiast, żeby u żadnej z 1500 osób losowo
    wybranych nie było?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1