eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRegulamin Cyfry+ [długie] › Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!uw.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news
    feed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "lidmar" <l...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
    Date: Tue, 17 Sep 2002 08:47:53 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <am6j5p$le0$1@news.gazeta.pl>
    References: <aln2c1$ftn$1@news.onet.pl> <aln8vr$4td$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <alnalm$a4q$1@news.onet.pl> <alok6i$e2q$1@szmaragd.futuro.pl>
    <alpbup$nfb$1@news.onet.pl> <alslm6$rie$1@news.tpi.pl>
    <alsn4l$2bp$1@news.gazeta.pl> <alsop5$i0k$1@news.onet.pl>
    <alsqga$bph$1@news.gazeta.pl> <am40rg$9gs$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg14.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.gazeta.pl 1032245243 21952 217.99.108.14 (17 Sep 2002 06:47:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Sep 2002 06:47:23 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: lidmar
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107184
    [ ukryj nagłówki ]


    > Sprawdziłem - jest to weksel własny sola, in blanco, tzn. nie określono
    > terminu zapłaty.
    > Jest klauzula "bez protestu" więc chyba mam przechlapane. Klauzula
    > zwalniająca od protestu jest zgodna z prawem.
    > Co jednak ona oznacza w praktyce? Czy jeżeli weksel został użyty
    niezgodnie
    > z deklaracją wekslową (która mówi kiedy weksel można wypełnić i
    zrealizować)
    > to i tak muszę najwierp zapłacić, a potem dochodzić swoich praw?
    >
    zasadniczo tak, jedyny wyjątek zawarty jest w Prawie wekslowym
    Art. 17. Osoby, przeciw którym dochodzi się praw z wekslu, nie mogą wobec
    posiadacza zasłaniać się zarzutami, opartemi na swych stosunkach osobistych
    z wystawcą lub z posiadaczami poprzednimi, chyba że posiadacz, nabywając
    weksel, działał świadomie na szkodę dłużnika.

    Jedynie wykazanie że posiadacz, nabywając weksel, działał świadomie na
    szkodę dłużnika daje możliwość podniesienia zarzutów osobistych.


    > Na wekslu jest wskazanie że jest on na Canal+ Cyfrowy Sp. z o.o.
    (remitent)
    > i z tego co wiem, to jeżeli oni bezpośrednio chcieliby zrealizować weksel,
    > to mogę odmówić i pójść do sądu (proces wekslowy) - jeżeli jednak weksel
    > zostanie zbyty komuś innemu, to tamtemu nie mogę odmówić zapłaty weksla,
    > nawet jeżeli został on wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową (jest
    to
    > wg. mnie duża wada weksli).
    >
    j.w. Czy jest to wada? weksel, zgodnie z przyjętą w Polsce koncepcją
    niemiecką jest zobowiązaniem abstrakcyjnym, czyli oderwanym od swojej
    kauzy. Wg koncepcji francuskiej weksel jest zobowiązaniem przyczynowym
    (kauzalnym) i tyle.
    Abstrakcyjny, czyli oderwany charakter zobowiązania wekslowego polega na
    tym, że samo podpisanie dokumentu zobowiązuje wystawcę, bez względu na
    przyczynę wystawienia.



    pzdr

    marek



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1