-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: mi <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przychodze do sklepu - karta drozej
Date: Mon, 17 May 2010 11:23:45 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <hsr1v4$dkp$1@news.onet.pl>
References: <hshu0t$b6n$1@mx1.internetia.pl> <hsi10p$23h$1@inews.gazeta.pl>
<hskoal$8jm$2@mx1.internetia.pl> <hskoeb$34$1@inews.gazeta.pl>
<hsm5rv$cib$1@news.onet.pl> <hsnje7$ifb$1@inews.gazeta.pl>
<hsp81c$9pb$1@news.onet.pl> <hspi78$b2u$1@inews.gazeta.pl>
<hsq15b$duv$1@news.onet.pl> <hsqfr8$53u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.107.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274088228 13977 188.33.107.35 (17 May 2010 09:23:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 May 2010 09:23:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
In-Reply-To: <hsqfr8$53u$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639628
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
> Strona nie jestes, ale mimo wszystko w niej uczestniczysz.
Chwila. Spór jest nie o to czy uczestniczę w łańcuszku transakcji
finansowych, lecz o to czy bank gwarantuje, że transakcje jego kartą są
nieobarczane prowizją przez sprzedawcę.
> Uważam, że powinni te zapisy w umowach zniesc.
Ależ oczywiście. Zmniejsza to konkurencyjność i jest ruchem zmierzającym
do ukrycia prowizji, czyli zwiększenia ogólnej głupoty do której
nawiązałeś. Oczywiście ceny ładnie wyglądają i jest milej, gdy są równe
dla każdego sposobu płatności. Jest to jednak myśleniem życzeniowym,
naiwnym i na krótką metę.
> I zaraz się okaże, że nikt sie dodatkowymi oplatami chwalic nie chce,
> wrzuci to w koszty i temat sie skonczy, tak jak sie skonczyl temat braku
> sznurka do snopowiązałek.
Otóż to. Nie mam złudzeń, że dla niektórych sprzedawców karty są wygodne
nawet jeśli sami pokrywają koszt, ale uogólnianie i zmuszanie wszystkich
do braku prowizji jest naiwne i szkodliwe.
mi
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.10 09:44 mi
- 17.05.10 09:49 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.10 09:59 mi
- 17.05.10 10:08 mi
- 17.05.10 10:17 Tomasz Kaczanowski
- 17.05.10 10:24 mvoicem
- 17.05.10 10:30 Liwiusz
- 17.05.10 10:33 mvoicem
- 17.05.10 10:34 Maddy
- 17.05.10 10:57 mvoicem
- 17.05.10 11:05 mi
- 17.05.10 11:09 mi
- 17.05.10 12:23 cef
- 17.05.10 13:03 Gotfryd Smolik news
- 17.05.10 13:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni