eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo w skrajnych przypadkach › Re: Prawo w skrajnych przypadkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "jurekw" <t...@k...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo w skrajnych przypadkach
    Date: 28 Jun 2005 00:15:59 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 12
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    References: <d9pqqo$20s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1119910559 829 213.180.130.18 (27 Jun 2005 22:15:59
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2005 22:15:59 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 213.76.239.181, 192.168.243.48
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511
    Firefox/1.0.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308199
    [ ukryj nagłówki ]

    > Generalnie problem rozbija sie nie tyle o to, że Kaczyński nazwał kogoś
    > przestęcą, tylko, że nie potrafił na sali sądowej dowieść, że owa osoba
    > faktycznie jakieś przestępstwo popełniła.

    Z komentarzy po procesie można wnioskować, że sąd w ogóle nie oczekiwał takiego
    dowodu. Dlatego m.in. nie dopuścił dowodów, jakie chciał przedstawić L.K.
    Kluczowym dla wyroku było stwierdzenie, że nie można nazwać kogoś przestpcą, gdy
    nie jest skazany prawomocnym wyrokiem.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1