"jurekw" <t...@k...org> naskrobał/a w
news:663a.00000991.42c069d2@newsgate.onet.pl:

> Ja to wyłożyłem sensownie.
> Nie moja wina, że to sprawia problemy.
> Mogę powtórzyć:
> 1) sąd uznał,

W imieniu RP sąd uznał.

> ze LK popełnił przestępstwo
> 2) z definicji przestępcy oraz (1) wynika iż jest to równoznaczne z
> uznaniem iż LK jest przestępcą
> 3) sąd w uzasadnieniu napisał, że przestepcą można nazwać tylko
> osobe skazaną prawomocnym wyrokiem

Ale sąd ma w Konstytucji napisane, że wymierza sprawiedliwość. Żeby to
zrobić musi przestępcę nazwać przestępcą. A ponieważ nakazuje mu to
Konstytucja, to akt niższego rzędzu jakim jest KK może mu nafiukać.

Prościej już chyba nie można.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Don't take life too seriously, you won't get out alive.