eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu › Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
    Date: Sun, 25 May 2008 21:46:55 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <x...@n...onet.pl>
    <M...@n...task.gda.pl> <g0tugn$qqq$6@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <g0ul9f$a1m$3@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <g10lm1$qvs$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <g10r7t$dlg$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <g11217$504$2@news.onet.pl>
    <g11u9r$2me$1@news.dialog.net.pl>
    <5rpell67ylb7$.1dl6gg26gp1u9.dlg@40tude.net>
    <g19sei$3a5$2@news.dialog.net.pl> <g1a1jl$qmp$6@news.onet.pl>
    <g1bvts$c8e$2@news.dialog.net.pl> <g1cbkf$nkm$1@news.onet.pl>
    <g1cee7$mi0$2@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
    <g1cfs2$noc$3@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
    <g1cgk9$occ$2@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
    <g1cm6l$sm4$2@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs20554.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1211752015 17753 87.96.80.74 (25 May 2008 21:46:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 May 2008 21:46:55 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534681
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 25 May 2008 23:36:50 +0200, Jotte napisał(a):

    >> Otóż nie, ponieważ prawa i obowiązki mają obie strony stosunku pracy. A
    >> że wyglądają one różnie -- to nie jest od razu nierówność.

    > No to właśnie pracownik ma prawo żeby zapisy umowy niekorzystne dla
    > niego były z mocy prawa nieważne, a pracodawca nie ma. To nie
    > nierówność, to RÓŻNICA.

    To różnica, która prowadzi to nierówności.

    >>> Ja to nazywam ochroną strony słabszej. Takich przykładów jest masa.

    >> Można to nazywać jak się chce. Faktem jest, że art. 18 par. 2 kp jest
    >> dość rażący.

    > Jestem innego zdania.

    Zatem to kwestia poglądów na to, czy można uzasadnić taką nierówność.
    Twoim zdanie można.

    Zresztą -- to o tyle nieistotne, że prosiłeś (nie mnie, ale się
    wtrąciłem) tylko o przykłady takiej nierówności. O ich istocie gadać
    sensu nie ma.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1