eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :) › Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!n
    ews-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.c
    om!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 2 Jul 2022 11:08:38 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb1cf0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb3b1c$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb4263$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb532d$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bbcb7c$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <NMQuK.31040$4O6a.3552@fx14.ams1>
    <62bbdbc7$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <VlRuK.265829$i8Z9.143115@fx09.ams1>
    <62bbf8dd$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc682c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc7a39$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc81e4$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc839f$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bc84f2$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <jV4vK.294455$i8Z9.203461@fx09.ams1>
    <62bd2154$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <osavK.60029$MWc5.4840@fx06.ams1>
    <62bd8bf6$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <OMKvK.7159$UDb.70@fx02.ams1>
    <62bffbd0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <62c0050c$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
    In-Reply-To: <62c0050c$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 51
    Message-ID: <62c00b17$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1656752919 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 559 185.192.243.253:49792
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4806
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826970
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.07.2022 o 10:42, Shrek pisze:
    >> Zabija przeważnie różnica prędkości, a nie sama prędkość.
    > To napisz jaka jest różnica prędkości między samochodem jadącym w korku
    > a wyprzedzającycm go rowerzystą, że aż twoim zdaniem uzasadnia to w
    > trosce o rowerzystę postulat zakazu zbliżania się rowerzystów do puszek:P

    To zależy, jak szybko jedzie korek. Przy czym jak stoi, to rowerzysta
    jadący powoli wężykuje. Dla mnie problem jest na styku, gdy korek rusza.
    Wielu kierowców rusza "na zderzaku" poprzedzającego pojazdu, a co za tym
    idzie w ogóle prawej strony nie widzi. Tu już kilka kilometrów na
    godzinę wystarczy, by to było dla rowerzysty i samochodu niebezpieczne.

    O tym, że jeszcze przeważnie tam bywa krawężnik, w który rowerzysta
    wystraszony ruszającymi pojazdami może uderzyć i wówczas losowo upaść na
    chodnik, albo pod koła, to już nie wspominam.
    >
    >> Nie wierzę, że ktoś celowo zajeżdża drogę motocykliście, choćby ten
    >> najdziwniejsze rzeczy robił, ale po prostu może takiego manewru nie
    >> przewidzieć.
    > Częściowo tak, częściowo po prostu nie widzą jak się moto zachowuje,
    > część po prostu ma problem z oceną odległości i szybkości jak nie ma
    > dwóch świateł z przodu. Tak czy inaczej ma się to generalni nijak do
    > tego co jazdy w korku (a o tym wcześniej rozmawialiśmy)

    Ja pisze o dystansie w ogóle. Korek, to dość specyficzna sytuacja. Dokąd
    samochody stoją, to o ile tylko rowerzysta nie przydzwoni w samochód na
    skutek przecenienia swoich umiejętności, albo najechania na kratkę
    kanalizacyjną, dziurę bądź krawężnik, to problemu nie ma. A i skutki
    faktycznie bywają mało poważne - choć nadal nie wiem, czemu wyżej
    oceniasz komforty cyklisty nad bezpieczeństwem mojego błotnika.

    Dla mnie problemem jest chwila ruszenia korka.
    >
    >> Z rowerami jest ten problem, że czasem szybciej nie dadzą rady. I
    >> spora część ma świadomość tego ograniczenia, ale zawsze się kilku
    >> oszołomów, co będą twierdzili, że są równouprawnionymi użytkownikami
    >> drogi i reszta ma się do nich dostosować.
    > Należy dodać, że przez lata utwierdzali ich w tym przekonaniu twoi
    > koledzy mandatując rowerzystów za jazdę po chodniku, bo powinni na
    > jezdni oraz polując na nich z alkomatami bo "rower to pojazd jak każdy
    > inny":P

    Co do jazdy po chodniku, to akurat uważam, że powinna być dozwolona z
    zastrzeżeniem, ze pieszy ma pierwszeństwo i tyle. W moim rejonie
    pobudowano masę chodników wzdłuż dróg, po których w zasadzie nikt nie
    chodzi. Jeżdżą rowerzyści i nikt na to - nawet owi enigmatyczni moi
    koledzy - nie reaguje. Problemem raczej są rowerzyści, którzy pomimo
    istnienia tych chodników jadą jezdnią.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1