-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
<59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59de2c3e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 12 Oct 2017 15:43:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <59df718c$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.69.161
X-Trace: 1507815820 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5141 83.4.69.161:54648
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765584
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12-10-17 o 11:22, Olin pisze:
> Dnia Wed, 11 Oct 2017 16:35:39 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Z pierwszego polinkowanego artykułu - podobno dziecko obmacywał.
>
> Fragment drugiego artykułu; tego "emocjonalnego":
>
> "Policjanci kwalifikują zdarzenie jako pedofilski atak na pięcioletniego
> Natana Jackiewicza. Dlaczego pedofilski? Nie bardzo wiadomo. Ponoć
> wywnioskowali to z zachowania mężczyzny. A mogli je znać jedynie z opisu
> Anny Jackiewicz, jedynego świadka tego zdarzenia. Tylko że w czasie
> pierwszego przesłuchania złożonego kilka godzin po wypadku nie wspomniała
> ona ani słowem o seksualnym motywie ataku.
I co to zmienia? Czyż jest ekspertem od pedofilii?
>
> Mówiła jedynie, że pijany mężczyzna łapał chłopca za kurtkę w autobusie,
> dlatego przesunęła go na siedzeniu bliżej siebie. Ale ani kierowca, ani
> nikt z pasażerów tego nie zauważyli.
Kierowca, to generalnie raczej na drogę patrzy, a ustalenie pasażerów
pierwszego z autobusów uważam za mało prawdopodobne. Toteż w sumie nie
dziwne, że nie znaleźli nikogo. Tylko to niczego nie dowodzi.
>
> Jackiewicz też początkowo nie łączył tego incydentu z pedofilią.
I czego to ma być dowodem?
> Policjantom, którzy przybyli na miejsce wypadku, powiedział, że pobity
> mężczyzna próbował porwać jego dziecko. Wersja o ataku pedofila rodzi się w
> nocy z 27 na 28 grudnia, po przesłuchaniach Jackiewiczów. NaAWNOKARNEGO stępnego
dnia
> prokuratorzy przekazują ją dziennikarzom, a oni powielają ją dalej w swoich
> tekstach. Dwa dni później prokuratura uznaje szarpaninę z chłopcem za próbę
> obmacywania."
>
No i fakt, że tu sporo wątpliwości. Tylko kolejny raz podkreślam, że nie
ma to absolutnie żadnego z punktu widzenia prawnokarnej oceny zdarzenia
w wyniku którego doszło do śmierci mężczyzny. Wszak musimy nawet
dopuścić do świadomości, że ów mężczyzna mógł w ogóle być inną osobą,
niż ten łapiący dziecko.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.17 15:50 Robert Tomasik
- 12.10.17 15:58 RadoslawF
- 12.10.17 16:01 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:03 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:07 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:12 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:13 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:14 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:40 J.F.
- 12.10.17 17:32 Trefniś
- 12.10.17 18:18 J.F.
- 12.10.17 18:25 J.F.
- 12.10.17 19:22 Trefniś
- 12.10.17 20:15 Robert Tomasik
- 12.10.17 20:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego