-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagz12.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Thu, 9 Feb 2023 18:48:24 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1757rn78ytk9x$.nawzcpq661lx.dlg@40tude.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1ehm9lqqnqew6$.kvoy16dl8wbp$.dlg@40tude.net>
<63e16475$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<trsnec$pf1$5$Shrek@news.chmurka.net>
<1b5ri827t3tv.n6r84shzy5eb$.dlg@40tude.net>
<trtsrr$rhl$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1e4mf89zlhet9$.6ftpmrt1v7u8$.dlg@40tude.net>
<tru0lt$uqo$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1avgbwnu19bw0$.1fxj451an608k.dlg@40tude.net> <bVAEL.6$zGt2.2@fx01.ams1>
<63e2df1c$0$19614$65785112@news.neostrada.pl> <otCEL.4$8tJc.1@fx14.ams1>
<trvbff$7o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <dVIEL.9$%aOc.0@fx10.ams1>
<ts0ifu$7kc$5$Shrek@news.chmurka.net> <BOUEL.10$%fjc.7@fx15.ams1>
<ts1v5l$gn1$1$Shrek@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<ts36ek$i75$5$Shrek@news.chmurka.net>
<g0z800uqbpy$.m7v1pvpxc0yf$.dlg@40tude.net>
<ts37ic$i75$9$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagz12.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagz12.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.181.12";
logging-data="26487";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834479
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 9 Feb 2023 17:38:38 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 09.02.2023 o 17:29, J.F pisze:
>> Tez nie wierze, ale co - prowadzisz takie postepowanie w sprawie,
>> i jak matke (a czemu nie ojca) przesluchujesz ?
>
> Normalnie - jeśli nie masz podstaw do postawienia zarzutów jako świadka.
To czesto mozesz powiedziec w wielu sprawach.
A RPO mowi, ze tak nie nalezy, jak sie spodziewasz postawienia
zarzutów :-)
W dodatku dzieci same z siebie rzadko umierają, wiec sam fakt zgonu
sugeruje, ze rodzice zawinili.
>>> Może grozić, natomiast prawo nie przewiduje stawiana zarzutów z dupy. To
>>
>> No jak nie przewiduje, skoro do otwarcia sledztwa jest potrzebne
>> okreslenie przestępstwa?
>
> Jeszcze raz - postępowanie w sprawie.
Tak, ale musisz podac z ktorego art KK ta sprawa.
Nie ma "wyjasnimy sobie tę dziwną smierć" - musisz wpisać jakies
przestępstwo, które podejrzewasz.
Niekoniecznie typując podejrzanego.
I tu Robert ma racje, ze jak nie ma nic lepszego, to mozna chocby
"nieumyslne spowodowanie śmierci".
>> Ale potencjalny zarzut braku opieki moze byc od razu widoczny - np
>> dziecko z okna wypadlo.
>
> Może być, ale we wzmiankowanej sprawie takiego nie było.
A konkretnie o którą sprawe chodzi?
>>> Czyli w takim przypadku prowadzi się postępowanie w sprawie i jak
>>> wyjdzie że rzeczywiście są podstawy do postawienia zarzutów nieumyślnego
>>> spowodowania śmierci przez rodziców to wtedy stawia się im zarzuty i
>>> prowadzi postępowanie przeciwko.
>>
>> No ale pytasz sie rodzicow co tu zaszło, czy sie nie pytasz?
>
> No pytasz. Normalnie pytasz.
Czyli nie przesluchujesz, a pytasz?
> Jak zdarzy się wypadek komunikacyjny to
> stawiasz zarzuty wszystkim świadkom na wszelki wypadek, najlepiej z
> artykułu zupełnie z dupy - potem się zmieni lub umorzy?
Jak sie zdarzy wypadek komunikacyjny, to artykuł masz gotowy.
Ale ja sie przeciez o to z Robertem kłóciłem.
Kierowcy przesluchac nie mozesz, bo moze jest sprawcą.
Przesłuchasz swiadka ... a skad wiesz, ze on ofiary nie wepchnął pod
auto kierowcy?
No to kogo mozesz przesłuchać?
Ofiary, jak żyje, tez nie mozesz przesłuchac, bo mozeto ona jest
sprawcą :-)
>> A jak pytasz, to wypadałoby wiedziec, ze są niewinni,
> Zaraz - ty przejąłeś myślenie roebrta, że dopóki nie udowodnisz
> niewinności to należy każdemu z kim nawiązuje kontakt kulsoneria stawiać
> zarzuty?
To nie tylko zdanie Roberta, ale i RPO.
Podejrzanego przesłuchiwac należy jako podejrzanego, po postawieniu
zarzutów. Nie nalezy go przesłuchiwać jako świadka.
A jak ustalisz wczesniej, kto tu jest swiadkiem, a kto podejrzanym?
Ze szklanej kuli ?
Wychodzi na to, że trzeba rozejrzec sie, moze jest jakis monitoring w
okolicy, moze kierowca ma kamere, i po obejrzeniu filmow juz z grubsza
wiadomo kogo mozna przesłuchac jako swiadka, a komu trzeba najpierw
postawic zarzuty.
A bez monitoringu kiepska sprawa :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.23 18:53 J.F
- 09.02.23 18:55 J.F
- 09.02.23 19:29 Shrek
- 09.02.23 19:30 Shrek
- 09.02.23 19:32 Shrek
- 09.02.23 19:51 J.F
- 09.02.23 20:01 Shrek
- 09.02.23 20:36 J.F
- 09.02.23 21:29 Shrek
- 09.02.23 21:32 Robert Tomasik
- 09.02.23 22:26 J.F
- 09.02.23 23:25 J.F
- 10.02.23 06:53 Shrek
- 10.02.23 10:50 Olin
- 10.02.23 10:52 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]