-
1. Data: 2024-12-09 16:17:09
Temat: Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Terroryści nie wygrali w Syrii bo zwycięzcy nie nazywa się terrorystą.
"Wiodącą siłę" zwycięstwa w Syrii za organizację terrorystyczną Kanada
uznawała od 2013, USA od 2018 a UE od 2020 [A].
<cynizm> No jak tu odsyłać uchodźców do kraju w którym terroryści
zwyciężyli? Trzeba szybciutko odkręcić. UK już się "przymierza" [B].
</cynizm>
[A] https://en.wikipedia.org/wiki/Tahrir_al-Sham#Designa
tion_as_a_terrorist_organization_and_sanction
[B] https://www.bbc.com/news/articles/cz7qenxy8r2o
> UK could remove Syrian rebel group from terror list
> "datePublished":"2024-12-09T09:21:34.234Z","dateModi
fied":"2024-12-09T12:59:36.457Z"
--
A. Filip
| Bogactwo nie jest warte tyle, co fach w ręku.
| (Przysłowie wietnamskie)
-
2. Data: 2024-12-09 16:55:54
Temat: Re: Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 09 Dec 2024 16:17:09 +0100, A. Filip wrote:
> Terroryści nie wygrali w Syrii bo zwycięzcy nie nazywa się terrorystą.
Eee tam, można :-)
> "Wiodącą siłę" zwycięstwa w Syrii za organizację terrorystyczną Kanada
> uznawała od 2013, USA od 2018 a UE od 2020 [A].
> <cynizm> No jak tu odsyłać uchodźców do kraju w którym terroryści
> zwyciężyli? Trzeba szybciutko odkręcić. UK już się "przymierza" [B].
> </cynizm>
Coś w tym cyniźmie jest :-)
Ale ponoć się troche odterroryzowali.
Poza tym Assada popierał Iran i Hezbollach ... i Putin :-)
> [A] https://en.wikipedia.org/wiki/Tahrir_al-Sham#Designa
tion_as_a_terrorist_organization_and_sanction
>
> [B] https://www.bbc.com/news/articles/cz7qenxy8r2o
>> UK could remove Syrian rebel group from terror list
>> "datePublished":"2024-12-09T09:21:34.234Z","dateModi
fied":"2024-12-09T12:59:36.457Z"
J.